PAR E. TISSOT 263 



Quelle est la nature de ces actions, et quel est leur degré de puis- 

 sance? Deux hommes éminents ("), Ics auteurs de l'avant-projet du canal 

 de Suez , se chargent de nous l'apprendre. De la salante étude de ces 

 deux ingénieurs sur la formation des terralns d'alluvion, étude appuyée 

 de nombreuses observalions faites dans ces dernières anne'es sur les fleuves 

 de rOce'an et de la Mediterranée, il ressort les deux conclusions ci-après : 



i." Dans les tners à marées , comme dans les autres , les fleuves ne 

 tbrment pas de barres, pas d'alluvions, pas de deltas à leur embouchure ; 



2° Toutes les barres des fleu^es sont des dépòts apportés ou arrétés 

 par les lames de fond, et sans elles ces dépòts seraient repoussés au 

 larga aussi loin qua ces fleuves portent leur cours. 



Le delta du Nil , ceux du Mississipi , du Gange, de l'Escaut, de la 

 Mense , du Rhin et de la Camargue du Rliòne ont été originairement 

 des barres formées par ces mémes lames de fond. 



On comprend en elTet que les matières terreuses ou rocheuses que 

 les cótes de la mer et les caps avancés abandonnent chaque année à la 

 mer, sont constamment rcmuées par les vagues qui viennent brìser au 

 rivage. Les parties lendres sont promptement désagrégées par cetta action 

 puissante, et foi'ment des sables vaseux ou des vases, et les parties dures 

 sont arrondies en galets dont le volume diminue de plus en plus par 

 l'action prolongée de la force qui les met en mouvement et les réduit en 

 sabla ; mais au fur et à mesure que ces matières pai'viennent à un état 

 suffisant de temute , elles quittent la place où elles ont eie formées , 

 pour obéir à la force de transport des ondes et des courants. 



Dans l'ancien détroit de Suez, continuellement traverse par des courants 

 alternatifs du Sud au Nord et du Nord au Sud, souvent aussi par les 

 deux courants à la fois , les apports maritimes de la IMéditerranée et de 

 la mer Rouge ont dii étre considéi'ables. Les détritus des chaìnes de 

 montagnes placées à droite et à gauche, entraìnés par les eaux de la pluie, 

 se sont ajoutés à ces apports pour reraplir l'espace qui les séparé ; et 

 lorsque cet espace s'est élevé assez haut pour que les lames de fond 

 aient pu Tatteindre, elles ont exercé leur action de telle sorte que, par 

 la renconlre des lames des deus naers , il s'est forme un bourrelet, qui 

 n'est autre que le Seuil d'El Guisr. 



Après la formation de ce bourrelet , l'action combinée des lames de 

 fond tant d'un còte que de l'autre , et les alluvions des montagnes voisines 



(*) MM. LiNiKT-Bey et MoNGEL-Bey. 



