— 132 — 



tivamente menor, sendo para admirar que á beira-mar, onde estão estas duas 

 estações, a humidade relativa não seja niaior, quando por exemplo, na cidade de 

 São Paulo, situada á certa distancia do littoral e numa planicie, essa humidade 

 chetía a quasi 90 /v' . 



CHUVAS 



A explicação da relativa pouca humidade encontra-se no quadro n. 6, das 

 precipitações, que este anno, pelo menos no Observatório, parece ter sido um 

 anno de chuvas abaixo da quantidade normal, devendo provavelmente ter sido 

 o mesmo quanto ao Jardim Botânico, o que somente poderá ser verificado por 

 observações de annos successivos de observações. 



Assim mesmo parece não ter sido muito fora do normal, porquanto as 

 chuvas do Rio de Janeiro rarissimas vezes alcançam até 1400 millim., tendo 

 descido nuiitas vezes abaixo de 1000 millim. e, em 1889, baixou até 'j}^! millim. 

 Não pôde, pois, a humidade relativa chegar a ser muito alta, pelo que natural- 

 mente a evaporação se activa numa atmosphera ainda tão longe do ponto 

 de saturação. 



Curioso, porém, é que no Jardim Botânico, tão ao sopé da muralha das 

 altas montanhas, a quantidade de chuva não tivesse sido muito superior a do 

 Observatório, sendo até relativamente menor do que as differenças nos outros 

 factores. Isso, porém, observações repetidas hão de melhor demonstrar. 



Em resumo, deprchende-se das observações do Jardim Botânico que os 

 factores todos foram bastante favoráveis e que o clima deste bairro é um dos 

 melhores dos arredores do Rio de Janeiro. 



Jardim Botânico. Junho de 1915. 



