_ 31 — 



Si é que os Epiphyllum, como quer o Dr. Schumann, representam uma 

 transição do género Cereus, é a flor desta espécie que mais se approxima 

 e não a de Zygocactus obtusangulus . Pelos órgãos vegetativos, porém, 

 nenhuma similhança ha entre os Zygocactus pachyarticiãados e o género 

 Cereus, mas talvez antes com os do género Rhipsalis, no qual a construcção 

 floral, entretanto, é muito differente. Mais fácil talvez seria procurar esta 

 transição além do género seguinte na qual a zygomcírphia já quasi que 

 desappareceu e ha tendência para diminuir a concrescencia das tepalas. 



Existe ainda mais um desenho de Barbosa Rodrigues', de uma espécie 

 que se approxima muito da Z. opuntioides, mas na qual, segundo o desenho 

 falta a membrana e a zygomorphia não é bem pronunciada. E' também de 

 Itatiaya, provavelmente, colhida pelo Sr. Campos Porto, mas não havendo 

 mais indicações, não pode ser aqui descripta. 



G[NERO SCHLUMBERGEflft Lem, 



Por interessar especialmente á Flora Brasileira e, por, emquanto, 

 somente a titulo de nota preliminar, mencionamos agora este género, resta- 

 belecido ha pouco pelos Srs. Britton e Rose. Creado em 1858 pelo Lemaire 

 para uma planta vinda da Serra dos Órgãos, á qual deu o nome 'de Schlum- 

 bergera epiphylloides, aconteceu que esta planta já estava classificada por 

 Hooker em 1840 com o nome de Bpiphyllum Russelianum, nome que o 

 Professor Schumann conservou na Flora Brasiliensis quando restabeleceu 

 o género Bpiphyllum creando o género Zygocactus para as espécies de 

 zygomorphia pronunciada. O facto de elle ali não ter incluído as espécies 

 Bp. Russelianum e Gártneri, é sem duvida devido a não apresentarem a 

 zygomorphia nem a membrana interior do tubo estamineo. Deixou-as por 

 isso no género Bpiphyllum e a outra transportou para o género Phyllocactus. 

 . Restabelecendo agora os Srs. Britton e Rose o género Zygocactus e 

 substituindo pelo de Bpiphyllum o género Phyllocactus, este ultimo des- 

 apparece e as duas espécies acima, não podendo entrar no género Zygo- 

 cactus, tem que voltar para o antigo género de Lemaire, o Schlumhergera 

 para isso restabelecido na publicação da mencionada, « The Genus Epi- 

 phyllum and its Allies » pag. 260. Neste género Schlumhergera, porém, 

 deve entrar também a espécie Bp. Bridgesii tanto mais que o Professor 

 Schumann na sua nota sobre a Bpiphyllum Russellianum (pag. yy na 

 Addenda) diz: «A membrana interior do tubo na Bp. truncatum parece 

 não existir na Bp. Russellianum pelo menos o Sr. Weber não a menciona. 

 Esta espécie deve portanto, relacionar-se com o Bp. Bridgesii que também 

 não a tem, e que é do mesmo habitus. 



