— 32 — 



Ora, si a £/>. Bridgcsn tem o mesmo habitus e a mesma construcção 

 floral, tem ella de fazer parte do mesmo género e, portanto, mudar o 

 nome para Schlnmbcrgcra bridgcsn, ficando o género constituido do seguinte 

 modo: 



I. Artículos mais ou menos pilosos na 



extremidade i- 5"^^/. í/ar/nmi (Regei) Britt. 



II. Articulos glabros na extremidade. 



A. Flores levemente zygomorphas, 



côr de carmim, até 8 ctms. 



longas; articulos 5 ctms. . . 2. Schl. hridgcsii {hítm.) nohis. 



B. Flores não zygomorphas, còr de 



rosa, até 5 ctms. largas; ar- 

 ticulos 3 ctms 3. Schl.riisclliana{'Rook)'Qv.'R. 



Parece que os Srs. Britton e Rose excluiram a espécie hridgesii, 

 pois, em parte alguma a mencionam, apezar do Dr. Schumann dizer que 

 acreditava ser um hybrido de Ep. tnmcatum russellianum, mas é muito 

 difficll acceitar esta hypothese. 



Segurado o Professor Schumann, dizem ser ella originaria de Bolivia 

 visto que o Sr. Bridges colleccionou ali, «acredita», porém, «que é do 

 Brasil como todas as mais espécies » e accrescenta na nota que o exemplar 

 que com o nome de Epiphyllmn obovatum Eng. existe no herbario de 

 Berlim e que foi colleccionado pelo Sellow no Brasil, « não é dif ferente do 

 E. bridgesii » . 



Em vista destes dados, pois, acreditamos estabelecido para a Flora 

 Brasileira, definitivamente, não somente o género Schlumbergera, como 

 também as três espécies acima que são as que por emquanto são conhecidas. 



