106 Vereinszeitimg. 



Hornung in Ascliersleben, Brodkorb in Halle, Prof. Dr. Lan- 

 de rer in Athen, Apoth. Feldbaus in Herstmar, Privatdoc. Dr. 

 Berg in Berlin, Apoth. Dr. Scblienkamp in Düsseldorf, Apoth. 

 Aldenhoven, Apoth. Peckolt in Cantagallo, Ehr endir. Dr. M eu- 

 rer in Dresden. Anmeldungen und Abmeldungen wurden gemacht 

 durch die HH. Vicedir. Dr. v. d. Marck, Director Dr. Geiseler, 

 Ehrendir. Bucholz, Dr. E. Müller, Vicedir. Werner, Vicedir. 

 Claussen, Vicedir. Vogel, Vicedir. Bredschneider in Königs- 

 berg. Meldungen zu Stipendien erfolgten von den HH. Schulz in 

 Breslau, Wagner in Breslau. Von Hrn. Kreisdir. Struve wegen 

 Weigerung eines Mitgliedes," den vollen Beitrag zu zahlen, Anwei- 

 sung auf abschlägigen Bescheid. Von Hrn. Vicedir. Dr. Gri seh ow 

 wegen des Jubelfestes des Hrn. Kreisdir. Sarnow in Schwerin. 

 Von Hrn. Hof-Apoth. Hartmann in Magdeburg wegen Beitrages 

 zur Unterstützung für Hrn. Güttcke. An Hrn. Kreisdir. Fischer 

 in Saalfeld wegen Unterstützungssache. An das Directorium der 

 Gehlen-Bucholz-TrommsdorfFschen Stiftung wegen Uebernahme eines 

 Pensionairs. An HH. Prof. Dr. Ludwig, Dr. Reich ardt, Hen- 

 dess, Hornung verschiedene Bücher und Journale zur kritischen 

 Auzeige. Von Hrn. Geh. Med.-Bath Dr. Mitscherlich wegen An- 

 gelegenheit der Hagen-Bucholz'schen Stiftung. Von Hrn. Oberdir. 

 Prof. Dr. Walz in Heidelberg wegen seines Jahrbuchs. Von Hrn. 

 Vicedir. Berg-Comm. Ketsch y wegen Unterstützungssache und Ver- 

 änderungen in den Hannoverschen Kreisen. Von Hrn. Prof. Dr. 

 Ehrmann in Olmütz wegen Journalaustausch. Von HH. Apoth. 

 Hof mann in Dresden und Hof mann in Schlotheim wegen Gehül- 

 fen und Lehrlinge. Von Hrn. Med.-Rath verbeck in Lemgo u. 

 Hrn. Dir. Faber wegen Unterstützungssachen. Von Hrn. Kreisdir. 

 Strauch in Frankfurt a/0. Empfehlung des Hrn. Wagner zum 

 Stipendiumgenuss. 



3. Zur Reform der Pharmaeie; 



von Hahn in Merseburg. 

 (Vortrag bei der General -Versammlung in Halle.) 



Will die hochgeehrte Versammlung der Pharmaceuten von Nah 

 und Fern mir die Erlaubniss geben, meine durch vieljährige Beob- 

 achtungen entstandenen Gedanken über die Standesverhältnisse der 

 deutschen Pharmacie in einem kurzen Abrisse vorzutragen, so bitte 

 ich um einige Aufmerksamkeit. 



Die Pharmacie, eine Tochter der medicinischen Wissenschaft, 

 entstand, indem sie die Mittel herstellte, welche der Arzt zur Her- 

 stellung kranker Individuen bedurfte. Sie war in den frühesten 

 Zeiten in den Händen der Aerzte und trennte sich erst von der 

 Medicin, als die Zahl der Arzneimittel sich vergrösserte und es 

 nicht mehr in der Hand eines einzelnen Mannes lag, bei den Be- 

 obachtungen am Krankenbette zugleich die Arzneikörper zu sam- 

 meln, zu bearbeiten und auszutheilen. Zuerst waren die Pharma- 

 ceuten mechanische Handlanger des Arztes, sie waren Wurzelgräber, 

 Kräutersammler und später durch die Gesetzgebung Arzneibereiter 

 und Arzneiverkäufer. Das Letztere waren sie Jahrhunderte hin- 

 durch und sind es noch. Als aber die Medicin zur Wissenschaft 

 reifte und durch ihre verschiedenen Systeme die verschiedensten 

 Arzneiformen wünschte, konnte die Pharmacie nicht zurückbleiben, 



