iibei' die Zusammensetzung der Kieselsäure. 263 



1 : 21/4 m. Aq Bamlit v. Bamle (Norwegen) n. A. Erdmann. 

 21/3 „ „ Bol V. Ettingshausen, v. Cap de Prudelles, 



n. Löwig. 

 22/3 „ -„ Cimolit V. d. I. Cimolos (enth. KaO). 



Nontronit von Tirschenreuth (Oberpfalz) n. 

 Hugo Müller u. Uricoecha. 

 3 „ „ russ. Mineral v. Ouchakow anal. u. brchnt. 

 Chloropal v. Haar b. Oberzell n. v. Kobell 



u. Hausmann. 

 Halloysit a. d. Dordogne n. Salvetat. 

 Razoumowskin aus Schlesien n. Zellner 



(neben Ca02,Si02). 

 Nontronit V. Andreasberg (ebenso) n. Mehner. 

 „ „ Nontron (raitMgO, Si02) n. Ber- 



t h i e r. 

 „ „ Montmart (mit APO^, HO) nach 



Jacquelin. 

 3,1 „ „ ungefähr, Malthacit, Meissner. 

 3^/2 „ „ Chloropal v. Unghwar (Ungarn) n. Bran- 

 des u. Bernhardi. 

 Steinraark v. Hannov. Münden n. Wittstein. 

 35/7 „ „ Pyrophyllit v. Süd-Carolina n. Genth. 

 33/^ „ „ „ /Agalmatolith a. China n. Brush 



34/5 „ „ „ I u. Walmstedt. 



1:4 „ „ Anauxit n. v. Hauer. 



41/2 n r r n. Rchg. V. H a u 6 r. 



4'/4 Agalmatolith n. Lychnell. 



4'/3 m. Aq Pyrophyllit v. Schonen n. Sjögren unter 



Berlin. 

 4'/2 „ „ Antosiderit n. Schnedermann. 



Pyrophyllit v. Ekatharinoslow n. Khret- 

 schatitzki. 

 42/3 „ „ Pelicanit n. Ouchakow's Analyse berechnet. 

 Man könnte meinen, die kleinen, wenig verschiedenen 

 Stufen, z. B. zwischen 1 : 1 und 1 : 2, auf grössere zurück- 

 zuführen; aber dies ist keineswegs erlaubt, wenn man 

 die betreffenden Versuche nicht allzu sehr in den Hinter- 



