75 



III« liiteratiir iiiid Kritik. 



Herbarium normale plantarum officinalium et mercatorium. 

 Normalsammluiig der Arznei- nncl Handelspflanzen in 

 getrockneten Exemplaren etc. etc. Herausgegeben 

 von R. F. Hohenacker, mit kurzen Erläuterungen 

 versehen von Dr. G. W. Bisch off, weil. Professor der 

 Botanik zu Heidelberg, und Dr. D. F. L. v. Schlech- 

 ten dal, Professor der Botanik zu Halle. Dritte Lie- 

 ferung, aus 150 Arten bestehend. Kirchheim unter 

 Teck (Würtemberg), beim Herausgeber. 1859. Fol. 



Das ErsL'lieineu der dritten Lieferung dieses Werkes veranlasst 

 mich, da.-* pliarmaceutische Publicum auf diese günstige Gelegen- 

 heit aufmerksam zu machen, seine Sammlungen durch seltene offi- 

 cinelle luid gemeinnützliche Pflanzen zu bereichern. Schon bei der 

 Ankündigung der zweiten Lieferung habe ich mich über den Nutzen, 

 aber auch über die Schwierigkeiten ausgesprochen, welche bei die- 

 sem Unternehmen zu überwinden sind, und dass eben nur die 

 günstige Stellung des Herausgebers, welchem die meisten Samm- 

 lungen von den reisenden Naturforschern und Sammlern zugesen- 

 det werden, dasselbe ermöglicht, immer aber, da es nicht aus Spe- 

 culation, sondern aus wahr(>r Liebe zum Gegenstände unternommen 

 ist, mehr Ebre als Ersatz für die pecuniären Opfer aliAvirft. Wenn 

 man bedenkt, dass beispielsweise aus einer mehrere tausend Exem- 

 plare enthaltenden Sendung oft nicht eine einzige Art für diesen 

 Zweck abfallt, oder dass diese, da sie nur eine gebräuchliche, also 

 nach der Aiif-icht des Sammlers nicht mehr neue Pflanze ist, oft 

 in sehr ärniüchen. unbrauclibaren Exemplaren und in geringer An- 

 zahl vertreun ist, so gehört wahrlich eine Ausdauer und ein Muth 

 dazu, einem so undankl)aren Unternehmen ferner seine Kräfte zu 

 ■widmen, welche nicht Jedermanns Sache ist. Wer selbst sich mit 

 der Erforscluing solcher Naturkörper i)eschäftigt, weiss am besten 

 auch den Nutzen vollständigeren Materials zu würdigen. Es ist 

 fast unglaublich, wie unzureichend das Material zur Hestimnmng 

 ausländischer Droguen selbst in den grössten öffentlichen Samm- 

 lungen ist! und nur der, welcher den Standpunct der Pharmako- 

 gnosie zu ihren Hülfswissenschaften verkennt, kaini gleichgültig da- 

 gegen sein. Welciier Wirrwarr herrscht in der Bestimmung und 

 Charakteristik fcolclier Orogu(Mi. denui Stammpflanzen uns unzu- 

 länglich odi;r gar nicht bekannt sind. Wie lange wäre das Stu- 

 dium der schwierigeren Droguen vereinfacht, wenn den Hearbeiti-rn 

 ein vollständige» .Material zu (»cbote gestanden hätte. J>s ist wider- 

 sinnig, zu behaupten, dn^a die Pharmakognosie der Vegetabilien 

 ohne systematische Botanik bestehen kann! Wie ist es möglich, 



