214 Literatur. 



vielfältige Gelegenheit gehabt, das Mineralwasser zu prüfen; er 

 schien in Eilsen sehr zu Hause zu sein und seine Arbeiten sind 

 gewiss nicht unzuverlässig. 



Ems. Die Analyse der Quelle im steinernen Hause von Tromms- 

 dorff aus dem Jahre 1825 soll ungenau sein, weil er nur 1,33 Gr. 

 Chlornatrium in 16 Unzen des Wassers gefunden hat. Freilich ent- 

 halten die Mineralquellen vom Krähnchen, Kesselbrunnen, Fürsten- 

 brunnen 7,0 und mehr ChlornatTium, das beweist aber nicht, dass 

 jene Quelle eben so viel enthalten müsste. Die Bestimmung des 

 Chlornatriums war schon damals vor 34 Jahren eine nicht schwie- 

 rige. So kann man mehr schliessen, dass damals jene Quelle we- 

 niger Gehalt an Salzen besessen habe, was bei nicht sorgfältiger 

 Fassung durch Zutritt von Tagewasser u. s. w. geschehen kann. 

 Die Zuverlässigkeit der Analyse ist darum nicht zu bezweifeln, 

 selbst wenn das Wasser jetzt einen stärkeren Gehalt zeigt. 



Bei Friedrichshall, dem jetzt so häufig gebrauchten Bitter- 

 wasser, ist eine Analj'se nicht angegeben. Creutzburg's Analyse 

 ist vom Jahre 1827 (s. Journ. für prakt. Chemie, 1838. VI. S. 321). 



Geilnau. Der Eisengehalt dieser Quelle nach Liebig aus dem 

 Jahre 1841 ist auffallend gross, bei der Analyse vom Jahre 1852 

 um mehr als die Hälfte kleiner, noch geringer nach Fresenius 

 nach der Bestimmung im Jahre 1857. Dieses Mineralwasser ist 

 eines der angenehmsten von allen Eisensäuerlingen. 



Heilbronn. Adelheidsquelle. Der Gehalt an Jodnatrium nach 

 Pettenkofer zu 0,286 in 10,000 Theilen ist sicher zu gross, doch 

 scheint der Gehalt an festen Bestandtheilen wandelbar. 



Hettstedt. Wenn das sogenannte Schlackenbad zu den Mine- 

 ralquellen gezählt wird, so kann jedes Haus, in dem man glühende 

 Eisen- oder Kupferschlacke in Wasser wirft, ein solches darstellen. 

 Lage und Einrichtung sind ganz hübsch, die Wirksamkeit aber 

 wohl sehr zufällig. Hettstedt hat übrigens wohl kaum 4000 Ein- 

 wohner. 



Karlsbad. Die Temperaturen der Quellen sind jetzt sämmtlich 

 anders als S. 1367 angegeben. Mit Hrn. Göttl habe ich dieselben 

 während fünfmaliger Besuche wiederholt geprüft und sie in. den 

 letzten drei Jahren also gefunden in den Monaten Mai und Juni 

 bei 28" 7'" Barometerstand und -|- 170^0 R. Lufttemperatur: 



1857: 1858: 1859: 



Sprudel 59,0 59,0 59,0 



Hygiasquelle 58,5 58,5 58,0 



Bernhardsquelle 54,0 54,0 52,0 



Neubrunnen 46,0 46,5 48,0 



Theresienquelle 40,0 42,0 44,0 



Mühlbrunnen 42,0 42,0 43,0 



Felsenquelle 44,0 45,10 46,0 



Schlossbrunnen 40,5 41,0 43,5 



Marktbrunnen 38,5 38,0 38,0 



Kaiserbrunnen im Militairhospital 38,5 38,0 39,0 



Russische Quelle 18,0 19,5 23,0. 



Wenn von dem Säuerlinge in der Dorotheenau angeführt wird, 

 dass er einen sehr unangenehmen Geschmack besitze, so ist diese 

 Angabe nicht richtig; das Wasser hat einen angenehmen erfrischen- 

 den Geschmack, auch so geringe Mengen fester Bestandtheile, 1,42 

 in 10,000 Th., dass diese ohne Einfluss sind. Das Wasser wird als 

 erfrischendes Getränk mit Zucker auch allein sehr häufig genossen. 



