240 Vereinszeitung. 



-wird ein halb aus Tannenholz, halb aus Packlumpen bereitetes Pa- 

 pier hervorgehoben. Ebenso ein halb aus Tannenholz, halb aus 

 bunten baumwollenen Lumpen bereitetes Druckpapier. 



Mittelfeines Schreibpapier bestand aus 33 Proc. Espen, 17 Proc. 

 Baumwollen- und 50 Proc. Leinen- oder Sacklumpen. Ein dünnes 

 und dabei festes Seidenpapier bestand sogar zur Hälfte aus leinenen 

 Lumpen. Ein schönes Postpapier war aus Holz und 20 Theilen 

 leinenen Lumpen hergestellt. Die Strohpapiere konnten sich dersel- 

 ben guten Beurtheilung erfreuen. Pack- und feine weisse Di'uck- 

 papiere, aus blossem Stroh verfertigt, hatten sogar grössere Festigkeit 

 und einen kernhafteren, vielleicht etwas spröderen Angriff, als entspre- 

 chende nur aus leinenen Lumpen verfertigte Sorten. Nur bei der 

 Durchsicht fanden sich hier und da Knötchen. Aber auch dieser 

 Fehler war bei den zu 2/3 aus Stroh bereiteten Sorten geringer und 

 bei einem zur Hälfte aus Stroh bereiteten Postpapier fast gar nicht 

 wahrzunehmen. Alle aus Stroh allein gefertigten Papiere hatten 

 noch nicht ganz das Durchscheinende verloren, was schon weniger 

 wahrzunehmen war, wo noch ein Zusatz von Holz hinzugekommen 

 war. Bei der mikroskopischen Untersuchung zeigten sich die Fa- 

 sern zwar feiner und verfilzter, jedoch nicht ganz so lang als die 

 Untersuchung von reinem Lumpenpapier ergab. Ob Holz oder 

 Stroh je die Lumpen ganz werden verdrängen können, muss sich 

 später herausstellen. Dagegen lässt sich schon eher etwas darüber 

 sagen, welches der beiden Surrogate rentabler ist, Holz oder Stroh. 

 Ein Vortheil des Strohes ist, dass es zu seiner Verkleinerung weni- 

 ger Betriebskraft erfordert, dagegen braucht Holz, wenigstens für 

 ordinäre und mittelfeine Sorten, weder gebleicht noch gekocht zu 

 werden, während Stroh je nach den verschiedenen Papiersorten ein- 

 bis zweimal gekocht und dann gebleicht werden muss. Auch ist 

 der Abgang bei Holz bei weitem geringer als bei Stroh. Man 

 rechnet etwa 10 Proc, bei Stroh aber 30 bis 40 und bei manchen 

 Arten für bestimmte Papiersorten sogar 60 bis 70 Proc. Es muss 

 auch noch der Preis beider in Betracht gezogen werden, und dann 

 kommt es noch besonders darauf an, ob die zu Gebot stehende 

 Betriebskraft eine billige ist, ob es Wasser ist, oder ob der theuere 

 Dampf genommen werden muss. Was sich jetzt schon mit Be- 

 stimmtheit sagen lässt, ist, dass Holz überall als Zusatz verwendet 

 werden kann, während der Zusatz von Stroh zu den feineren Sorten 

 nur da einen bedeutenden Gewinn verspricht, wo Lumpen theuer, 

 dagegen Stroh sowohl als Brennmaterial billig sind. 



Von den Versuchen mit einheimischen Gewächsen verdienen 

 besonders die des Hrn. Chaix de Maurice mit Luzernklee ange- 

 führt zu werden, der nur gewaschen und zermalmt zu werden 

 Tiraucht und dann sein halbes Gewicht an Faserstoff giebt. Die 

 von Chevreul und auch von Engländern mit Stechginster, Ulex 

 Europaeus, angestellten Versuche sind gut ausgefallen. Kenner 

 schätzen den Wei-th eines Centners seiner Fasern auf 22/3bis4Thlr., 

 ein Werth, welcher billig genug ist, um ein passendes Material zu 

 Papier "abgeben zu können; denn nach dem Urtheil englischer 

 Falsrikanten kann erst dann ein Material mit Vortheil verwendet 

 werden, wenn es als Halbzeug nicht über 1— 2V2 Pence pro Pfund 

 kostet und als Ganzzeug nicht über 2l/2bis4 Pence. 



Die von Chevreul so wie von Brogniard angestellten Ver- 

 suche mit amerikanischer Aloe haben bis jetzt noch keinen guten 

 Erfolg gehabt. In allerneuester Zeit sind noch zwei Surrogate auf- 

 getaucht, von denen viel Rühmens gemacht wird. Das erste ist die 



