Vereinszeitung. 357 



■während es nicht darauf ankam, ob der Bauer, um zu gleicher 

 Befriedigung seines Bedarfs zu kommen, erst Tagereisen machen 

 musste, um durch seine Obrigkeit sich seinen Bedarf erst legalisiren 

 zu lassen. 



Diese Ungleichheit gehört einer Zeit an, wo auch nur des 

 Bürgers verletzte Ehre einen vollen Rechtsschutz durch volle 

 Freiheit der Defeusion und des vollen Instanzenzuges genoss, wäh- 

 rend der gemisshaudelte Bauer sich noch seine Ehre von dersub- 

 jectiven Ansicht des Beamten musste zumessen lassen. 



§. 5. Diese verschiedenen Kategorien, welche die Verordnung 

 aufstellt, haben wenigstens jetzt keine innere Berechtigung mehr, 

 sie sind ungerecht, sie führen zu Ungleichheiten, allerhand Will- 

 kürlichkeiteu, ärgerlichen Händeln, weiten, kostspieligen, auch oft- 

 mals mehreren vergeblichen Wegen, nützen aber so gut wie gar 

 nichts, wie wir jetzt bei Erörterung des sub II. oben ausgehobeuen 

 Punctes darzulegen uns ganz gehorsamst erlauben dürfen. 



Die durch die Verordnung privilegirten Personen können das 

 Gift vom Apotheker 



„gegen einen eigenhändig geschriebenen, mit der eigen- 

 händigen Namensunterschrift und dem gewöhnlichen 

 Petschaft versehenen Schein verabfolgt erhalten", 

 brauchen sich aber nicht erst persönlich in der Apotheke 

 mit dem Scheine einzufinden, sondern können jeden Dritten, den 

 sie auf der Rückseite des Scheines bezeichnen, zum Abholen des 

 Giftes benutzen. 



Wenn man nun aber erwägt: 



1) dass zu diesen privilegirten Personen gehören 



alle angeseheneBediente vom Civil- und Militairstande, 



alle Gutsbesitzer, 



alle ansässige Bürger, 



alle Grundeigenthümer, 

 dass es aber unbestimmt gelassen ist, vrelche Personen zu den 

 „angesehenen Bedienten" gehören; dass ferner unter „Guts- 

 besitzer" nach der Terminologie der damaligen Zeit Jeder begrif- 

 fen ist, der ein landtagsfähiges oder auch nur ein schriftsässiges 

 Landwesen besass, dieses Privilegium also bei der grossen Menge 

 zerschlagener und getheilter Güter jener Art auf eben so viele 

 Besitzer solcher Gutstheile übergegangen ist; 



dass ferner auch jeder Bauer ein „Grundeigenthümer" 

 ist, sobald er nur irgend einen Grundbesitz hat (indem die Verord- 

 nung über die Grösse des fundus, an welche das Privileg der Ausstel- 

 lung eigenhändiger Giftscheine geknüpft ist, schweigt, so gut wie jeder 

 Bürger zu den privilegirten „ansässigen" Bürgern zählt, gleich- 

 viel ob er ein grosses ansehnliches Haus, oder eine kleine ver- 

 fallene Bude besitzt; 



dass endlich auch jetzt durchweg der kleinste ansässige Bauer 

 oder Gewerksmann auf dem platten Lande eben so gut wie der 

 kleine ansässige Bürger in der Stadt schreiben, und daher auf 

 einen eigenhändigen Schein so gut wie der „angesehene Bediente" 

 die Verabfolgung des Giftes de. jure verlanfi,en kann; 



2) v/enn man ferner erwägt, dass der Apotheker nicht beur- 

 theilf-n kann, ob der Ueberbringer des Giftscheins wirklich 

 den Giftschein eigenhändig ge- und unterschrieben habe, ebenso 

 wenig auch alle Personen, die Gift auf solchen eigenen Schein 

 selbst abholen, wirklich die Aussteller sind, 



und noch weniger wissen kann, ob die Person, welche als die 



