316 Literatur. 



2) Im Verneinungsfall: Wie sollen diese Revisions- oder Visi- 

 tations-Prolokolle benannt und verfasst werden, um den drei wich- 

 tigen Anforderungen in der ersten Frage genau zu entsprechen? — 

 Hierzu wäre ein Formular zu entwerfen und sammt Motivirung vor- 

 zulegen, und Beides müsste so beschaifen sein, dass damit nicht allein 

 den im ersten Puncte der Preisaufgabe gestellten Anforderungen ent- 

 sprochen, sondern die Ausführung auch für die Gesammt-Pharmacie 

 im gebildeten Europa praktisch anwendbar wäre und allen hohen 

 Medicinal-Behörden zur geneigten Würdigung empfohlen werden könnte. 



Dr. Abi fand mit seiner Arbeit den Beifall der Preisrichter, welche 

 neben Dr. Wittstein, die Apotheker Dr. Frickhinger und Lam- 

 precht waren, welche sich also ausgesprochen haben: 



Die erste Frage der Preisaufgabe ist, wie dies von jedem Ein- 

 geweihten erwartet werden mussle, verneint. 



Die Antwort auf die zweite Frage ist ein Verbesserungsantrag 

 der bisherigen Art und Weise der Apotheken- Revisionen, ein Ver- 

 besserungsantrag von so vollendeter Ausführung, wie man diese von 

 wenig Männern zu erwarten berechtigt war. Der Autor hat »Apo- 

 theken-Revisions-Protocolle« in Vorschlag gebracht, deren Einführung 

 nicht nur 1) dem Wohle der Kranken, 2) einer erschöpfenden Sani- 

 tätspolizei, 3) den Anforderungen des Arztes, sondern namentlich auch 

 4) der Zufriedenstellung des redlichen Apothekers entsprechen würde; 

 denn wie sie die ersten drei Bedingungen erfüllen, so beruhigen sie 

 im gleichen Grade den rechtlichen Apotheker, da sie ihn schützen vor 

 der Willkür mit der praktischen Ph^rmacie wenig vertrauter IVledicinal- 

 Beamten, vor der Kurzsichtigkeit jener Visitatoren, welche befangen 

 und unbewandert das Wichtige vom Unwichtigen nicht trennen können. 



Es kann hier nicht unsere Absicht sein, in eine detaillirte Bespre- 

 chung des Elaborats selbst einzugehen, da es in der Natur der Sache 

 liegt, dass dieselbe ungewöhnlich lang ausfallen und doch nicht so 

 vollständig genügen würde, als nachdem der Hr. Verf., um was wir 

 ihn hier eben so aufrichtig als dringend ersuchen, dasselbe dem Druck 

 übergeben und dadurch dem Publicum zugänglich gemacht hat. Um 

 aber doch einen Blick in den reichen Inhalt dieser meisterhaften 

 Arbeit zu gewähren, wollen wir das systematische Inhaltsverzeich- 

 niss kurz durchgehen. 



Nachdem der Hr Verf. in der Vorerinnerung den Standpunct, 

 von dem aus er seine Auffassung betrachtet wissen will, und die 

 Motive, welche ihn bei der Ausarbeitung leiteten, bezeichnet hat, 

 geht er zur Literatur über Apotheken-Visitationen und -Revisionen über. 

 Diese Literatur greift bis zum .Jahre 178i zurück und enthält alle seit- 

 dem erschienenen Anleitungen für den in Rede stehenden Zweck. 

 Hieran schliesst sich eine Beurlheilung dieser Literatur. Dann folgt 

 als Vorwort eine Erläuterung über die Einrichtung und den Umfang 

 des vom Verf. entworfenen Revisionsprotokolles, welche auf 2^ Bogen 

 in 57 Columnen, nebst einigen leeren Coluinnen in Vorrath, nicht nur 

 alles Nöthige für Apotheken-Revisionen und auf den zu wenig beach- 

 teten Befund des gesetzlich literarischen Bestandes nach den neuesten 

 Anforderungen der Pharmacie, sondern auch den bisher ganz ver- 

 fehlten und vernachlässigten Qualifications-Ausweis über das sämmt- 

 liche Apotheken-Personal in einer Originalarbeit beigeschlossen ent- 

 hält. Nun folgen: eine vollständige Instruction zur Apotheken-Revision 

 und Super-Revision. Ferner ein Qualifications-Ausweis über das 

 sämmtliche Apotheken-Personal, mit einer Qualifications- Urkunde für 



