318 Literatur. 



auch auf Oeslerreich das anwendbarste sei, da uns die nähere Bekannt- 

 schaft vieler österreichischen Apotheker zur Zeit noch abgeht. 



In der Literatur fehlt: Anweisung zur Prüfung der Arzneimittel 

 als Leitfaden bei Visitation der Apotheken, wie bei Prüfung chemisch- 

 pharmaceulischer Präparate überhaupt, von Dr. Adolph üuflos. 

 Breslau 1849; Anweisung zur Prüfung und Aufbewahrung der Arznei- 

 mittel, von Zapp, .\potheker in Ueulz. Cöln 1854; Ur. E. F. 

 Aschoff, Anweisung etc , 3. Aufl. Lemgo 1854. 



Wenn es in der ßeurlheilung der angeführten Literatur, S. 5 

 heisst : »Die Wackenroder'schen Protokollnetze sind zu umständlich 

 und würde man diese 128 Netze mit gutem Gewissen ausfüllen, so 

 müsste durch den nothigen Aufwand an Zeit eine Störung in dem 

 forllaufenden Geschäfte zum Nachtheile der Kranken herbeigeführt 

 werden». Dieser Ausspruch beweist, dass Hr. Dr. A b l die Netze bei 

 Revisionen nicht selbst angewendet hat, er würde sonst aus Erfahrung 

 wissen, dass die Revision dadurch nicht aufgehalten, sondern beschleu- 

 nigt wird, wie ich ihn aus dem praktischen Gebrauche versichern 

 kann. Auch vermag ich nicht darin einzustimmen, dass die Wacken- 

 roder'schen Protokollnetze Columnen für zu geringfügige Gegenstände 

 enthalten, mir hat noch alles darin Enthaltene wichtig genug' geschie- 

 nen, um der Beachtung nicht zu entgehen. Endlich aber bin ich der 

 Ansicht, dass sie sich vorzüglich n)it dem beschäftigen, wozu sie 

 bestimmt sind, nämlich mit dem Zustande der .\potheken, wobei das 

 Personal, Gehülfen und Lehrlinge, nur beiläuOg mit in Betracht kom- 

 men, denn es handelt sich vorzüglich nur um den Zustand der Apo- 

 theke nebst Zubehör. Die Lehrlinge müssen vor und nach der Lehrzeit 

 geprüft werden, die Gehüllen werden bei uns, wie in Braunschweig 

 und Hamburg vereidigt. Jeder gewandte Apotheken - Revisor wird 

 leicht ermitteln, welcher Art die Lehrlinge und Gehülfen sind, ohne 

 im Protokollnelze dazu noch eine Anweisung zu empfangen. Lehrlinge 

 und Gehülfen sind in der Apotheke bald vorübergehende Personen, 

 das Object, die .Apotheke und ihr Zustand mehr dauernd. Der Gehülfe 

 ist bei dieser Revision in der Rheinprovinz, bei der nächsten vielleicht 

 in Pommern oder Schlesien, man kommt ihm also nicht nach mittelst 

 des Protokollnetzes. Eher ist das schon der Fall bei dem Lehrling, 

 der doch vielleicht zwei Revisionen während seiner Lehrzeit mit erlebt, 

 und an ihm kann sich kund geben, wie der Apotheker seine Pflicht 

 als Lehrherr erfüllt. Das aber alles niederzuschreiben bedarf es nur 

 weniger Zeilen. .\us diesem Grunde habe ich nicht übereinstimmen 

 können in der .Ausstellung an jenen Netzen. Das, was ich auszusetzen 

 habe, ist, dass nicht eine vollständige Series medicaminum dabei 

 gegeben ist : denn die neueste preussische ist unvollständig und enthält 

 manche wichtige Mittel nicht, weil sie auch in der Pharmakopoe sich 

 nicht mehr finden, wiewohl keineswegs darum weniger in Anwendung 

 kommen. Man glaubte bei Herausgabe der 6. Auflage der Pkanna- 

 copoea borussica den Arzneischatz in engere Grenzen weisen zu kön- 

 nen ; die Erfahrung hat das nicht bestätigt. 



In einer Note S. 7 heisst es, dass es hinsichtlich der ßeschafl'ung 

 des literarischen Apparates so weil gekommen sei, dass die Apotheker, 

 welche darauf etwas verwenden, zu den Ausnahmen gehören. Sollte 

 das in Oeslerreich der Fall sein, so ist es zu bedauern. In Nord- 

 deulschland fehlt es selbst in den kleinsten Apotheken nicht leicht an 

 dem Nüthigsten, worauf allerdings der seit jJ4 Jahren bestehende 

 Apotheker- Verein Manches mit beigetragen haben dürfte. Aber es 



