Literatur, 73 



ein alphabetisches Sachregister und, was mir besonders empfehlens- 

 werth erscheint, ein analytischer Anhang beigefügt werden. Der 

 Druckfehler sind nur wenige, ich habe nur 2 oder 3 in dieser ersten 

 Abtheilung gefunden, was besonders bei chemischen Handbüchern 

 hoch anzuscblagen ist, da falsche Buchslaben und Zahlen in den For- 

 meln dem Anfänger das ganze Buch fast unbrauchbar machen. 



Dies Handbuch der organischen Chemie ist als ein selbsiständiges 

 in jeder Art anzusehen; denn obgleich der Verf. in der Einleitung 

 auf seinen »Führer in die unorganische Chemie» verweist""') und es 

 ihm nur dadurch möglich wurde, auf so wenigem Räume, auf circa 

 40 Bogen so viel, ja man kann sagen Erüchöpfende» zu geben, und 

 obgleich die Ansichten Anderer nicht bloss angeführt und besprochen, 

 sondern auch verarbeitet worden sind, so ist doch Alles zu einem 

 selbslstandigen Syslem verschmolzen. 



Damit aber Jeder das Buch kennen lerne und dann selbstständig 

 sein Unheil über dessen Einrichtung fällen kann, will ich, da der 

 ausgegebene Prospect nur sehr allgemein gehallen ist, eine Ueber- 

 sicht desselben geben, so weil es das bis jetzt Erschienene gestattet. 



In der Einleitung, welche 43 Seiten umfassl, wird zuerst der 

 Unterschied der unorganischen und organischen Verbindungen so fest- 

 gestellt, als sich dies überhaupt thun lässt, dann die Constitution der 

 organischen Verbindungen, immer mit Hinblick auf das Historische und 

 Chronologische, zuerst nach Berzelius' Ansichten, durch welche 

 überhaupt die Radicallheorie hervorgerufen wurde und welche sich 

 nachher in zwei verschiedene Reihen spaltete, entwickelt. Beide Rei- 

 hen, die Liebig'sche Radicallheorie, welche, wie bekannt, auch sauer- 

 stofTliallige Radicale annimmt und die von Berzelius und Löwig 

 werden nun noch weiter veranschaulicht. Der Verf. führt sodann die 

 Substilutions-Erscheinungen dem Leser vor und kommt so zur Sub- 

 stitutionstheorie oder der Lehre von den chemischen Typen, welche 

 von Dumas vorzugsweise begründet wurde, aber nach dessen Ansicht 

 aufgefasst, wie der Verf. sich ausspricht, oft bis zum Absurden führt 

 und deshalb schon oft Gegenstand des Spottes wurde. — Nachdem 

 im weiteren Verlaufe die Erscheinungen der Paarung veranschaulicht 

 worden sind, kommt der Verf. zur Kerntheorie, welche von Lau- 

 rent und Gmelin vollkommen ausgeführt und durch Löwig's An- 

 sichten über die Constitution der organischen Radicale mit der Radi- 

 caltheorie verbunden worden ist. Diese Radical-Kern-Theorie wird 

 nun vollständig entwickelt, denn der Verf. folgt derselben bei der 

 Eintheilung des Ganzen und bei der Entwickelung des Speciellcn in 

 der Hauptsache, doch wird unbeschadet dieser Ansicht auch die Lie- 

 big'sche immer noch angegeben. Gern wird wohl .Jeder das Mangel- 

 hafte der Radicakhenrie Liebig's zugel)en, sie hat aber doch durch 

 ihre Einfachheit so viel Platz im Leben gewonnen, dass man bei deren 

 Nicht Anwendung in ähnliche Fehler verfällt, wie wenn man vom 

 Sonnen -Auf- und Untergehen spricht. In einen solchen Wider- 

 spruch ist auch unser Verf. verfallen, wenn er S. 240 schreibt: »das 

 Bitlermandelöl sei nicht giftig« ; man weiss recht gut, dass er den 

 Benzoylwasserstoflf Li e b ig's meint, eine Bezeichnung, welche er nach 

 seiner angenommenen Ansicht nicht brauchen kann. 



*) Jede Lieferung des »Führers in die organische Chemie« kostet 

 l^Thlr» und die 2te Lieferung soll bis Ostern erscheinen. Beide 

 Bände, der Führer in die unorganische und organische Chemie; 

 werden zusammen mit 4 Thir. abgelassen. 



