210 



1\. liiteratiir und Kritik. 



Canstatt's Jahresbericht über die Fortschritte in der 

 Pharmacie und verwandten Wissenschaften im Jahre 

 1852. Verfasst von Dr Eisenmann, Prof. Dr. Falk 

 in Marburg, Prof. Dr. Kl e n cke in Braunschweig, Prof. 

 Dr. Löschner in Prag, Prof. Dr. Ludwig in Zürich, 

 Prof Dr. Seh er er in'Würzhurg, Prof. Dr. Wiggers 

 in Göttingen. — Neue Folge. II. Jahrgang. Zweite 

 Abtheilung. Würzburg 1853. 



Bericht über die Leistungen in der physiologischen Physik von Dr. 

 A. Fick, Prosector in Zürich, unter Mitwirkung des Dr. Ludwig 

 in Ziirich. 



Die Verfasser erklaren sich in einer Einleitung «her den Stand- 

 punct, von dem sie bei ihrer ßeriohterslatlung ausgehen wollen. Sie 

 trennen die allgemein physikalischen Arbeiten von den unmittelbar 

 auf organische Erscheinungen Bezug habenden, stellen aber diejenigen 

 Arbeilen zusauKnen, welche auf die molecularen Vorgange zurückgehen, 

 und dann wiederum diejenigen, welche nur die Erscheinungen an 

 endlichen Massen, als Elementen behandeln. Anhangsweise geben sie 

 dann noch eine Besprechung der wichtigsten Arbeiten, durch welche 

 neue Hülfsmittel oder Methoden für die physikalische Forschung über- 

 haupt geschaffen sind, 



I. Rein physikalische Arbeiten, die auf die molecularen Vorgänge 

 oder Kräfte zurückgehen, und namentlich auf die Constitution der 

 Materie Bezug haben. 



Sie beginnen die Besprechung mit W. Weber's elekiro- dyna- 

 mischen Maassbfistimmungen, namentlich über den Ziisammenhang der 

 Lehre vom üiiimafrnetisinus mit der Lehre vom Magnetismus und der 

 Elektricität. Der Hauptgedankengang darin ist dieser: 



Man kann sich überhaupt 4 Arten von innc-rn Ursachen denken^ 

 welche die magnetischen oder diamagnelischen Erscheinungen hervor- 

 bringen können, die sich bei der Wirksamkeit einer äussern Ursache 

 (einer magnetischen Scheidungskraft) zeigen : 



1) Es sind 2 magnetische Fluida vorhanden, die von ihrem pon- 

 derabeln Träger mehr oder weniger unabhängig beweglich sind. 



2) Es sind 2 magnetische Fluida vorhanden, die jedoch nur mit 

 den Molecülen ihres ponderabeln Trägers beweglich sind (drehbare 

 Molecularmagnete). 



3) Es sind beharrliche, von den beiden elektrischen Fluidis gebil- 

 dete Molecularströme vorhanden, die mit den Molecülen drehbar sind. 



4) Es sind nur die beiden beweglichen elektrischen Fluida vor- 

 handen, die in Molecuiarströmung versetzt werden können. 2) und 

 3) sind nach Amperc's Theoremen identisch. 



