Literatur. 213 



In diesen Briefen stimmt der Verf. grösslentheils den Ansichten 

 Liebig's bei, widerspricht aber in einigen ganz und gar. Mole- 

 schotl will die Kenntniss der Natur als einen Weg zur Erkenntniss 

 der Allmacht nicht gelten lassen. Als Erkenntnissquellen des Men- 

 schen werden die Sinne bezeichnet. Je mehr diese entwickelt sind, 

 um so vollständiger wird die Erkenntniss; Entwickelung der Sinne ist 

 die Grundlage der Entwickelung des Verslandes. Hat der iMensch alle 

 Eigenschaften der Stoffe erforscht, die auf seine entwickelten Sinne 

 einzuwirken vermögen, dann hat er auch das Wesen der Dinge 

 erfasst. Damit erreicht er sein, d. h. der iMenschheit, absolutes Wis- 

 sen. Ein anderes Wissen bat für den xMenschen keinen Bestand. Das 

 Gesetz ist das Allgemeine aus den Eigenschaften vieler Körper und 

 aus den sinnlichen Merkmalen verschiedener Erscheinungen. Es ist 

 nur durch Erfahrung zu finden. Die Erklärung des Gesetzes ist nicht 

 reine Thatsache der Vernunft, sie ist nur eine Weiterfübrung der Er- 

 zählung. Das Gesetz ist nur der aus den sinnlichen 3Ierkmalen ab- 

 geleitete Gedanke, 



Der 3te Brief bandelt von der durch die Waage nachgewiesenen 

 Unsterblichkeit des Stoffes und von dem Kreislaufe desselben in der 

 Natur, Der 4te von dem Wachslbum der Pflanzen und Thiere, bedingt 

 durch die endosmotische Wirkung der Zellen, durch die Verdunstung, 

 überhaupt durch den gegenseitigen Auslausch von Flüssigkeiten, welche 

 durch eine Haut getrennt sind. Der Austausch richtet sich nach der 

 Art der Stoffe. Ohne Stoffwechsel lebt keine Zelle. Ohne lebende 

 Zelle, die aus der umgebenden Keimflüssigkeit schöpft, ist Wacbsthum 

 nicht denkbar. Von der Erde als Werkzeug der Schöpfung von Thie- 

 ren und Pflanzen handelt der 5te Brief. Nach festen Gesetzen soll 

 die Pflanzenwurzel die organischen wie unorganischen Bestandtheile 

 des Bodens aufnehmen. Zahlreiche Beispiele haben bewiesen, dass 

 an ein allgemeines Gesetz der Vertretung in dem Sinne, der nur die 

 Sättigung der Säuren durch ein bestimmtes Gewicht von Basen erfor- 

 dern sollle, nicht zu denken ist. Wie die Pflanzenart an gewisse 

 anorganische Bestandtheile des Bodens gebunden ist, und sie noth- 

 wendig darin voraussetzt, so sind wieder gewisse Theile der Pflanze 

 und ihre Entwickelung an gewisse Mineralbestandtheile geknüpft; so 

 der Samen an Kalk und Phosphorsäure, der Stengel an Kalk und 

 Chlor (so wie Kieselerde, wie Scher er mit Recht einschaltet). Die 

 Hauptmasse ihres Leibes bildet die Pflanze aus der Kohlensäure der 

 Luft; allein ohne die anorganischen Stoffe ist die Bildung der orga- 

 nischen Grundlage von Blatt und Stengel eine Unmöglichkeit. Die 

 Thiere sind in dieser Hinsicht Ebenbild der Pflanze. B^eim Thiere wie 

 bei der Pflanze sind Art und Gattung, wie die Entwickelung der ein- 

 zelnen Gewebe an die Aufniihnie ganz bestimmter Salze ganz noth- 

 wendig gebunden. 



Der 6le Brief vertheidigt die Humuslheorie. schreibt dem humus- 

 sauren Ammoniak eine grosse Rolle in der Pflanzenernährung zu. 

 Ueber den Einfluss der Mineralbestandlheile des Bodens auf die^Ent- 

 wickelung der orffanischen Stoffe der Pflanze verbreitet sich der 7le 

 Brief, während der Sie vom Verhältniss zwischen Pflanzen und Tbie- 

 ren redet. Scher er bemerkt hierzu: jdass iMoleschott trotz sei- 

 ner Vertheidigung der Humuslheorie das Eiweiss der Pflanze auf ein- 

 mal nur aus Kohlensäure, Ammoniak und Wasser entstehen lasse und 

 ausspreche: Thiere und Menschen können mittelst der Pflanzen aus 

 Kohlensäure, Ammoniak und Wasser nebst einigen Salzen des Bodens 

 hervorgehen !« 



