Die Eastenberger Eisenquellen. 17 



g) Die Gegenwart der muriatischen Säure und des 

 Extractivstoffs zeigt der Versuch 14 an; 



h) Wider das Daseyn des Schwefels und Schwefel- 

 wasserst of f g a s e s sprechen die Versuche 15 und 16 ; 



i) Die zwar sehr unbedeutende Trübung bei Versuch 11 

 könnte auf eine Spur x\launerde hindeuten; dass endlich 

 k) das Eisen mit keiner Mineralsäure, sondern 

 wie in dem grössten Theile der Gesundbrunnen mit Koh- 

 lenstoffsäure als kohlen st off säur es Eisen in die- 

 sen Quellen vorhanden, gehet aus den Versuchen 17 und 

 18 hervor. 



1) Das Verhältniss der ausgeschiedenen Eestandtheile des 

 Wassers aus der Quelle 1 ist den Versuchen 25 bis 32 

 gemäss : 



in 1 Pfunden ; in 1 Pfunde Wasser 

 2^2 Gran — %,, Gran muriatischer Kalk (Vers. 28).*) 

 13 „ — l^/i„ „ kohlenstoffsaurer Kalk (Vers. 31). 

 2^/2 „ — %fj „ muriatische Talkerde (Vers. 27). 

 4^2 „ — %() „ kohlenstoffsaure Talkerde (Vers. 32). 

 4 „ — 2^5 „ kohlenstoffsaur. Eisenoxydul (Vers. 30). 

 4 „ — % „ E.arzstoff(Vers. 27 und 28).*) 

 3 „ — ^/j^j, „ Extractivstoff (Vers. 29). 

 2 Kubikz. — Ys KubikzoU kohlenstoffsaures Gas. 



35^/2 Gran 3^20 Gran in Summe. 



Im Ganzen gefunden (nach Vers. 26) aus 10 Pfunden 

 Wasser 33 Gran (= 0,430 Promille) Abdampfrückstand. 



Temperatur des Wassers 55 "^ Eahrenh. bei 58*^ Fahrenh. 

 der Atmosphäre. C. A. Hoffmann schHesst seinen Bericht 

 mit folgenden Bemerkungen: 



Dass diese Quellen von dem verloren gegangenen Ge- 

 sundbrunnen abstammen ist mir ihrer Lage nach sehr wahr- 

 scheinlich. Ob dieselben in die Zahl der Gesundbrunnen auf- 

 zunehmen, darüber dürfte wohl beigefügter Gehalt einiger 



*) Dass diese Bestimmung auf einem Ii'rthume beruM, wurde oben an- 

 gegeben , und ist kein salzsaurer Kalk in dem AVasser anzunehmen. In 

 Folge dessen wird auch die Bestimmung des sogenannten Harzstoffs ganz 

 ungenau. R. Lzidwig. 



Arch. d.Phai-m. CLXXXIII. Bds. 1. u. 2.Hft. 2 



