Pharmacopoea Germaniae. 275 



Deutschen sicher 'mindestens in gleichem Maasse kundig sind wie des 

 Lateinischen. Es dräugt sich uns die Frage um so mehr auf, als ja in 

 neuester Zeit ein Staat mit auffallend stark gemischter Bevölkerung, Euss- 

 land , eine Pharmakopoe iii russischer Sprache publicirt hat , ohne sich 

 um seine nicht Russisch verstehenden Bewohner zu kümmern und ohne 

 Eücksicht darauf zu nehmen, dass , wenn sich nicht ein deutscher Com- 

 mentator findet, über die Grenzen Eusslands hinaus man noch lange Zeit 

 von dem Inhalte des Buches Nichts erfahren würde. Piücksicht auf das 

 Ausland kann für uns nicht maassgebend sein, da uns weder die Franzo- 

 sen, noch die Briten in ähnlicher Weise entgegenkommen und da man doch 

 jetzt auch angefangen hat und auch wohl fortfahren wird, an der Seine 

 Deixtsch zu studiren. Ich habe früher in diesen Blättern mich über die 

 Frage , ob eine Deutsch oder eine Lateinisch geschriebene Pharmakopoe 

 vorzuziehen sei, dahin ausgesprochen, dass ich sie als eine offne betrach- 

 ten mü sse , indem für Beides sehr triftige Gründe sprechen , die ich bei 

 meiner Besprechung der Pharmacopoea helvetica einander gegenüberstellte. 

 Es wäre überflüssig, sie hier zu wiederholen. Aber ich kann nicht umhin, 

 hier einen neuen, meist weniger berücksichtigten, der für die Bearbeitung 

 der Pharmakopoe in der Muttersprache spricht, geltend zu machen, um 

 dessentwillcn es gerade erwünscht gewesen wäre , dass die Editio altera 

 der Pharraacoi^oea Germaniae in Deutscher Sprache erschienen wäre. Die 

 Mehrzahl der neuerdings veröffentlichten Pharmakopoen leidet an einem 

 Latein, über das die Philologen die Achseln nicht mit Unrecht zucken, 

 zumal wenn, wie es meist noch der Fall ist, da und dort sich Verstösse 

 finden, welche bekannten Eegeln der Grammatik ein Schnippchen schlagen. 

 Solche 'fehlen auch nicht in der vorliegenden Pharmakopoe, und wenn 

 auch nicht bestritten werden kann , dass es gegenüber der ersten Auflage 

 wahr ist, was die Herausgeber in der Von'cde sagen: ,,Praecipue dictioni 

 emcndatiori studuimus," so ist es doch nicht minder wahr, dass noch eine 

 Eeihe von Flüchtigkeiten im Ausdruck, ja von grammatikaKschcn Fehlern 

 stehen geblieben sind, welche Unkundige leicht zu dem Glauben verleiten 

 können, wie die Form, so sei auch der Inhalt beschaffen, und welche 

 gradezu benutzt werden können, um dem Emporkommen der Pharmacopoea 

 Germaniae ein Bein zu stellen. Wir müssen aufrichtig bekennen : so sehr 

 wir das Stehenbleiben der Fehler bedauern, ein grosses Gewicht können 

 wir nicht darauf legen , weil wir nicht glauben , dass die pharmaceutische 

 Wissenschaftlichkeit im Decliniren und Conjugiren lateinischer Vocabeln 

 besteht, und dass Männer , denen es daran liegt , die Pharmacie in ihren 

 Branchen zu fördern, die treibende Kraft dazu nicht in der Syntaxis ornata 

 suchen werden. Die Güte und Feinheit , ja selbst die Eichtigkeit des 

 Lateins in den Pharmakopoen bleibt unsres Erachtens immer Nebensache 

 dem Inhalte gegenüber. 



Als von ebenfalls untergeordneter Bedeutung haben wir schon früher 

 in diesen Blättern die Nomenclatur bezeichnet. Es ist das freilich nicht 

 die Meinung aller Eecensenten, was nicht Wunder nehmen kann, weil hier 

 die Anwendung des Dichterwortes ,,Um AVorte lässt sich trefflich streiten" 

 so unendlich nahe liegt. Es ist hier ebenfalls eiue Frage, bei der sich 

 viel pro et contra sagen lässt: Muss man ohne Weiteres althergebrachte, 

 aber irrthümliche , bei den Aerzten beliebte Benennungen eüminiren und 

 neue an deren Stelle setzen , welche in der That den betreffenden Gegen- 

 stand richtiger bezeichnen ? Es lässt sich nicht verkennen, dass das in der 

 Pharmacopoea Borussica eingeschlagene Verfahren , die Nomenclatur der 

 Droguen und Chemikalien mit den naturhistorischen und chemischen 

 Benennungen in Einklang zu bringen, wissenschaftlich vollständig gerecht- 

 fertigt ist. Aber es macht sich auch andrerseits das Bedürfniss geltend, 

 von den älteren Benennungen Keuntniss zu erhalten, da trotz der officiel- 



