2(i Chemische Studien über die Rhabarborwurzel. 



Allerdings muss ich hier bemerken, dass die von mir 

 durch Spaltung erhaltene Chrysophansäure nicht in dem Grade 

 in Aether schwer löslich ist, wie Schlossberger und 

 Döpping von diesem Farbstoff behaupten, welcher Umstand 

 vielleicht durch die andere Gewinnungsart zu ei'klären ist, 

 vielleicht aber auch darin seine Erklärung findet, dass die 

 erw<ähnten Forscher diesen Farbstoff nicht in dieser Reinheit 

 unter Händen gehabt haben, worauf vielleicht die grössere 

 Differenz des gefundenen und berechneten Kohlenstoffgehaltes 

 andeuten dürfte. 



Auf Grundlage dieser Identität nenne ich nun den oben 

 beschriebenen Bitterstoff, welcher beim Spalten Chrysophan- 

 säure giebt Chrysophan, obgleich es vielleicht übereinstim- 

 mender mit der ^omenclatur dieser Classe von organischen 

 Körpern wäre, wenn man den Farbstoff Chrysophanin- 

 säure und das Glykosid Chr3^sop hanin nennte. 



Die Bildung der Chrysophansäure aus dem Chrysophan 

 findet in der nachstehenden Formelgleichung ihren höchst 

 befriedigenden Ausdruck : 



C32II18016 -I- 2H0 = C20H8O6 + C12H12012 



Chrysophan. Chr)^sophansäure. Zucker. 



Nach der vorstehenden Spaltung beträgt die berechnete 

 Menge der Chrysophansäure 52,07%, während, wie oben 

 erwähnt, 46,20% derselben gefunden wurden. 



Vergleicht man nun die Formel des Chrysophans = 

 C32Hi80i6mit der des Phäoretins = C32Hi60i^ so findet man, 

 dass diese letztere sich nur durch ein minus von 2H0 von 

 der ersteren unterscheidet und es drängt sich die Frage auf: 

 steht nicht das Braunharz zu dem in Rede stehenden Glyko- 

 -sid in einer genetischen Beziehung? 



^' Diese Frage dürfte um so mehr ihre Berechtigung haben, 

 ^'Is sich beim Spalten des Chrysophans in der That neben 

 ^^Sr Chrysophansäure stets, wenn auch in sehr geringer 

 ^'icnge, ein amorphes, dem Phäoretin vollkommen ähnliches 

 ^ffarz bildet und ferner auch in der That die Bildung des 



