Clieinisclie Studien über die Rhabarberwurzel. 27 



Braunharzes aus dem Chrysophan sehr gut durch nachste- 

 hende Eormelgleichung sich ausdrücken lässt: 



064 JJ36 032 _ Q32 J£16 0^* + C^O H» 0« + C^^ H^S Ql^ 



2 At. Chrysophan Phäoretin Chrysophansäure Zucker. 



Allein nach dieser Formulirung müsste die Menge der 

 unlöslichen Spaltungspro du cte (Chrysophansäure und Phäore- 

 tin) 70^0 betragen, während der Versuch nur 46% ergeben 

 hatte, eine Menge, die selbst mit der auf Chrysophansäure 

 allein berechneten Menge nicht ganz übereinstimmt. Indes- 

 sen dürfte dieser Einwand in vielen Fällen von keinem grossen 

 Belang sein , als ich die Erfahrung gemacht habe , dass beim 

 Kochen vieler pflanzlicher Stoffe, unter diesen namentlich 

 Glykoside, mit mineralischen Säuren stets sich ein gleicher 

 eigenthümlicher , aromatischer Greruch entwickelt, welcher 

 doch auch nur von einer Zersetzung der betreffenden Sub- 

 stanz herrühren kann und daher gewöhnlich die Menge der 

 primären Spaltungsproducte hinter der berechneten Menge 

 derselben zurücklässt. 



Es dürfte aber auch die Frage erlaubt sein: stammte 

 jenes amorphe, Phäoretin ähnliche Harz nicht noch von einer 

 Verunreinigung des Chrysophans mit dem Braunharz her? 

 Darauf muss ich verneinend antworten, da directe Versuche 

 mich überzeugten, dass das Chrysophan kein Lösungsvermö- 

 gen für das Phäoretin besitzt und auch nach der Darstellung 

 desselben (s. weiter unten) zu schliessen eine Verunreinigung 

 damit nicht angenommen werden kann. Es ist also nicht die 

 Möglichkeit ausgeschlossen, dass das in Rede stehende Glyko- 

 sid, bei der Combination von den bezeichneten drei Stoffen, 

 in der Pflanze eine Spaltung in der angegebenen Weise erlei- 

 det. Allein es bleibt immer nur eine Möglichkeit, da bei der 

 sehr geringen Menge des amorphen Harzes , das sich bei der 

 Spaltung des Chrysophans zeigte, die Identität desselben mit 

 dem Phäoretin nicht erwiesen werden konnte und selbst dann, 

 wenn es mit diesem identisch sein sollte, seine Bildung aus 

 dem Chrysophan auch durch einen Verlust des letzteren an 

 2H0 erklärt werden kann. In diesem Fall würde sich viel- 



