49 



U. I^atTirgescliiclite. !PliarrQacogiiosie. 



Bericlit lilber neuere parasitologisclie Studien. 



Von Ernst Hallier, Prof. in Jena. 



Wenn eine neue Lehre auftaucht, welche in irgend einem 

 Zweig" der Wissenschaft Altes , mit Vorliebe Festgehaltenes, 

 durch die Gewohnheit lieb Grewordenes, über den Haufen wirft 

 durch Thatsachen, welche sich mit dem Hergebrachten nicht 

 Yereinigen lassen und ganz neuen Anschauungen Bahn bre- 

 chen, — dann wii-d diese neue Lehre stets einen hartnäcki- 

 gen Kampf mit den Vertretern des Alten zu bestehen haben. 

 Ein solcher Kampf ist nicht angenehm, denn nur zu leicht 

 schleicht sich bei den Vertretern der alten Anschauungen 

 Erbitterung, ja Hass ein gegen denjenigen, welcher ihren 

 Lieblingsideen den Todesstoss verletzt. 



Thöricht genug ist ein solcher Hass, denn er redet am 

 lebhaftesten yon der Schwäche der Sache, welche er stützen 

 soll, aber wie selten erhebt sich die Clique auf den freien 

 Standpunct der wahren TJeberzeugung und der Anei'kennung 

 fremder Leistungen, wenn sie eigene Irrthümer aufdecken. 

 In diesem Eall befindet sich meine Hefelehre. 



Von den verschiedensten Seiten her sind die von mir 

 aufgefundenen Thatsachen bestätigt worden, sowohl von Myko- 

 logen als von Vertretern verwandter Eächer, zahlreiche aus- 

 gezeichnete Forscher haben meinem Streben Anerkennung 

 gezollt.*) 



*) Vgl. u. a. Abhandlungen der Isis 1867. Sitzungsberi&lite der 

 Gesellschaft für Natur- und Heilkunde zu Dresden 1867. 1868. Wissen- 

 sebaftliclie Beilage der Augsburger Abendzeitung 1867. 1868. Unsere 

 Zeit. Leipzig 1868. Nr. 4. Nobbe's Landwirthschaftl. Versuchssta- 

 tionen 1868. Annalen der Landwii-thschaft 1867 etc. 



Arch. d. Pharm. CLXXXIV. Bds. 1. u. 2. -Hft. 4 



