Etwas über die Theorie Darwins. •225 



^ Die zweite Ansicht vertrat C u v i e r : dass alle Pflanzen- 

 formen, die bei fortgesetzter Züchtung aus Samen in den 

 eigenthümliehen Merkmalen konstant bleiben und Yon denen 

 wir nicht wissen, dass sie von anderen Formen abstammen, 

 als eigene Arten anzunehmen sind; eine solche Auffassung 

 ist auch von theoretischen Ansichten unabhängig, und es bleibt 

 dabei auch die Frage offen, ob diese Arten von gleicher 

 Bedeutung, ob sie zu gleicher Zeit und ob sie auf gleiche 

 Weise entstanden sind. Das Letztere scheint wohl in allen 

 Fällen festzustehen, obwohl es auch denkbar ist, dass manche 

 Formen, die man jetzt als Arten ansieht, durch succesive 

 Abänderung sich von den gemeinsamen Stammeltern als ver- 

 änderte Formen abzweigten, also noch nicht sehr lange 

 existiren; dass aber wieder andere Arten auf eine andere 

 noch unbekannte Weise entstanden sind. Die Annahme man- 

 cher Botaniker, dass in historischer Zeit keine neue Arten 

 entstanden sein sollen, ist sehr problematisch, und es fehlt 

 uns auch der bestimmte Beweiss, dass Gattungen wie Arten, 

 welche zur Zeit schwer zu unterscheiden sind, so dass fast die 

 meisten Pflanzenforscher sie jetzt anders auffassen als die 

 früheren, vor einigen Jahrhunderten nicht schon bestanden 

 und ob nicht auch noch gegenwärtig vorhandene Formen 

 verschwinden und andere sich entwickeln. 



Die Pfahlbauten in den Torfmooren besonders der Schweiz 

 (beschrieben in dem ausgezeichneten Werke von 0. Heer 

 über die Urwelt der Schweiz), die Pflanzenreste aus der Schie- 

 ferkohle des Cant. Zürich, diejenigen in den ägyptischen alten 

 Baudenkmälern etc., lieferten zwar Jahrtausende alte Pflan- 

 zenreste, die mit den heutigen übereinstimmen, aber nur 

 in geringer Menge, wodurch sich die Identität der damah- 

 gen und heutigen Floren nicht ganz zweifellos herausstellen kann. 

 Eine vergleichende Anschauung dieser Floren zur Entschei- 

 dung der Frage, ob seit der vorhistorischen oder historischen 

 Zeit allmähliche, partielle Aenderungen stattgefunden haben, 

 ist nicht zu enträthseln, nur so viel kann man annehmen, dass 

 in dieser vergangenen Zeit eine vollständige Umwandlung in 

 dem Pflanzen- und Thierreiche nicht stattgefunden hat. 



Arch. d. Pharm. CLXXXIV. Bds. 3. Hft. 15 



