290 E. Reichardt, Ist Flusswasser Trinkwasser etc. 



begnügen, bis die Erstellung einer Quellwasser- 

 leitung als unmöglich nachgewiesen ist." 



Die diesjährige Versammlung für öffentliche Gesundheits- 

 pflege in Düsseldorf soll dagegen , nach Zeitungsnachrichten, 

 den Beschluss gefasst haben, mit 2 Stimmen Mehrheit, dass 

 Flusswasser dem Qucllwasser in gesundheitlicher Beziehung 

 gleich zu stellen sei, jedoch unter Opposition des die chemi- 

 sche Auffassung vertretenden Dr. Wolffshügel aus Mün- 

 chen. Der Wortlaut des Beschlusses liegt mir nicht vor, 

 jedenfalls wird man filtrirtes Flusswasser als tauglich bezeich- 

 net haben; aber aus dem angedeuteten Verhältniss wird es 

 wohl erklärlich, dass die Frage, ob Fluss- oder Quellwasser, 

 keineswegs als geschlossen zu betrachten ist und desshalb 

 erlaube ich mir die nachfolgende Erörterung. 



Ueber die Wichtigkeit des Wassers als Nahrungsmittel 

 ist kein Zweifel möglich; unentbehrlich der Pflanze und dem 

 Thier bietet es überall gleichzeitig das Mittel, die Nahrungs- 

 stofFe zu lösen und das Verlangen von reiner Nahrung muss 

 wohl bei dem Wasser in gesteigertem Maasse gestellt wer- 

 den, namentlich da wir mit dem Wasser gleichzeitig auch die 

 darin gelösten, oder auch nur suspendirten Stoffe aufnehmen. 



Schon 1864 sprach sich desshalb die Wasserversorgungs- 

 commission für Wien hinsichtlich der Anforderungen an 

 „gesundes Wasser" folgender Maassen aus:*) 



1) „Ein in allen Beziehungen tadelloses Wasser muss 

 klar, hell und geruchlos sein. 



2) Es soll nur wenig feste Bestandtheile haben und durch- 

 aus keine organisirten. 



3) Die alkalischen Erden in Summa dürfen höchstens 

 18 Th. Kalk in 100000 Th. Wasser entsprechen (0,180 g. 

 Kalk im Liter). 



4) Die für sich in Wasser löslichen Körper dürfen nur 

 einen kleinen Bruchtheil der gesammten Wassermenge betra- 



*) S. Meine Grundlagen zur Beurtheilung des Trinkwassers. 3. Auf- 

 lage. S. 4. 



