E. Schultze, KohleBsäurebestimmung in d. atmospMr. Luft etc. 417 



tet Pettenkofer nur einen Gehalt von 9 — 10 CG. auf 10,000 

 CG. Luft. Diese Grenzen scheinen mir nach den bis jetzt 

 gemachten Beobachtungen etwas eng gezogen zu sein. Auf 

 dem Boden meines Hauses und auf dem Hofe habe ich als 

 kleinsten Kohlensäuregehalt 8,3 und 10,4 0. C. gefunden, was 

 also die von Pettenkofer festgesetzten Grenzen nahezu erreicht. 

 Ein hiesiger Bürger hat sich am östlichen Ende der Stadt ein 

 Haus gebaut und als ein verständiger und wohlhabender 

 Mann den Anforderungen der Hygiene Eechnung getragen. 

 Er hat die Zimmer hoch und trocken gebaut und mit Yenti- 

 lationsvorrichtungen versehen lassen. Dieser Herr leidet nicht, 

 dass in seinem Hause geraucht wird, raucht natürlich auch 

 selbst nicht, und trotz dieser günstigen Bedingungen wurde 

 bei einem Aufenthalte von 3 Personen ein Kohlensäuregehalt 

 von 11,6 in 10,000 constatirt, also immer noch unter äusserst 

 günstigen Bedingungen ein Uebersteigen der Grenzen um 

 25 %. 



Es möchte diese Grenze wohl kaum unter irgend wel- 

 chen Bedingungen für öffentliche Locale, in denen Versamm- 

 lungen (Schule und s. w.) stattfinden, inne zu halten sein. 

 Eine so ausgezeichnete Ventilation würde im Winter alle 

 Wärme entführen und als Zug zu verspüren sein. Und so 

 wird möglichst reine Luft immer das Ergebniss eines Kom- 

 promisses zwischen den 3 Factoren: Ventilation, Heizung und 

 Zug sein. Nun bemerken wir aber in überfüllten Schulräu- 

 men z. B. einen eigenthümlich unangenehmen Geruch, der 

 mit der Kohlensäure durchaus nichts gemein hat. Die Kohlen- 

 säure riecht bekanntlich nicht und dieser Geruch ist ein Beweis 

 dafür, dass sich neben der Kohlensäure noch andere Gase 

 und miasmatische Stoffe entwickeln, für welche die Kohlensäure 

 als ein Maassstab betrachtet werden kann; denn sicher geht 

 mit der Bildung der Kohlensäure proportional die der oben 

 erwähnten miasmatischen Stoffe, Schwefelwasserstoff, Ammoniak 

 und s. w. vor sich. 



Arch. d. Pharm. IX. Bda. 5, Hft. 2? 



