Ueber die Anwendbarkeit des löslichen Eisenoxydsaccharates etc. 85 
hieraus möglicherweise auf dieselbe einhüllende Wirkung des 
Albumins, Caseins etc. dem Eisenoxydhydrate gegenüber, 
welche Guibourt von den nämlichen Körpern für die arse- 
nige Säure behauptete, geschlossen werden; 
2) die bemerkenswerthe Thatsache, dass aus der mit Neu- 
tralsalzlösungen versetzten Eisensaccharatsolu- 
tion, namentlich beim Verdünnen der Mischung, unverän- 
dertes Fe203+ 6HO von den a. a. O. beschriebenen Eigen- 
schaften abgeschieden wird; denn es legte diese Beobachtung 
die Befürchtung nahe, dass die Gegenwart neutraler Alkalı- 
salze, oder, falls die arsenige Säure andere, schwächere Säu- 
ren aus ihren im Mageninhalte vorhandenen, salzartigen Ver- 
bindungen austrieb, Arseniäte, im Magensafte, die Entste- 
hung des Eisenarseniatniederschlages hindern, 
und statt dessen unverändertes Fe?03® + 6HO präeipitirt 
werden könnte. Diese Annahme gewann ausserdem durch 
die von Hornemann und mir selbst gemachte Beobach- 
tung, dass in der wässerigen Auflösung ganz rein dargestell- 
ten Eisenoxydsaccharates minimale Spuren zugefügten 
beliebigen Neutralsalzes (auch Rhodan- und Ferro- 
eyankalium verhalten sich so) genügen, sämmtliches 
darin enthaltenes Fe?O®-+6HO zur Abscheidung 
zu bringen, wesentlich an Wahrscheinlichkeit. > 
Bevor also zur Prüfung des Eisenoxydsaccharates als 
Antidot der AsO® durch Thierversuche geschritten werden 
konnte, mussten chemische Experimente feststellen: 
a) ob mit Hilfe inZucker gelösten Eisenoxydhy- 
drates und bei Gegenwart freier Säure aus einer gege- 
benen AsO® oder Arseniat enthaltenden Flüssigkeit die 
AsO® als Eisenarseniat vollständig gefällt wird; 
b)ob das Vorhandensein des Magensaftes, oder grösse- 
rer Mengen eiweissartiger Substanzen, oder 
neutraler Alkalisalze das Zustandekommen der 
bezeichneten Reaction zu verzögern, resp. zu ver- 
hindern vermag; und 
c) ob das bei Anwendung löslichen Eisensacchara- 
tes in arsenhaltigen angesäuerten Flüssigkeiten resulti- 
