Ueber die Prüfung des Brechweinsteins auf Arsenik. 201 
Die von Duflos in seinem Apothekerbuch v. Jahre 
1867 gegebene Vorschrift für die Darstellung des Bismuthum 
valerianicum entspricht diesen Anforderungen. 
Ueber die Prüfung des Brechweinsteins auf Arsenik. 
Von Chr. Rump in Hannover; (Firma: Rump und Lehners). 
Es ist mir nicht möglich gewesen, einen Brechweinstein 
anzuschaffen, der nicht nach dem Verkohlen einen Geruch 
giebt, mag er nun den Stempel purus oder purissimus von 
den Fabriken tragen. Dieser Geruch wird dem Arsen zuge- 
schrieben. Die Klage über arsenhaltigen Brechweinstein ist 
schon alt, nach Berzelius hat Serullas zuerst darauf auf- 
merksam gemacht, Berzelius sagt weiter: „Es stammt aus 
dem natürlichen Schwefelantimon, welches fast immer Arse- 
nik enthält, indem dieser Körper das Antimon in den mei 
sten Verbindungen ersetzen kann. Ich habe schon beim An- 
timon angegeben, wie man es arsenfrei erhalten kann.“ Wie- 
derholte Versuche haben indess ergeben, dass keine von die- 
sen dort angegebenen Methoden ein Antimon von der Reinheit 
lieferte, dass der daraus bereitete Brechweinstein die s. g. 
Wittstock’sche oder die Geruchs-Probe aushielte. Selbst von 
der Wöhler’schen Methode sagt Berzelius: „das so erhal- 
tene antimonsaure Kali (oder Natron) ist so gut wie voll- 
kommen arsenfrei; aber beim strengen Daraufblasen mit 
einem Löthrohr auf die Kohle giebt sich doch gewöhnlich ein 
schwacher Geruch nach Arsenik zu erkennen.“ 
Am vollkommensten für vorliegendenden Fall erschien 
mir die von Uapitaine angegebene Methode: den Brechwein- 
stein zu verkohlen, eine Zeitlang zu glühen und dann durch 
etwas Salpeter die Kohle nieder zu brennen. Aber auch der 
aus dem so erhaltenen Regulus bereitete Brechweinstein hatte 
den fatalen Geruch beim Glühen. 
Die preussische Pharmacopöe verlangt vom Schwefelan- 
timon, dass dasselbe vollkommen arsenfrei sei, giebt aber lei- 
der nicht an, woher man solches beziehen soll, Unser Schwe- 
