Literatur und Kritik, 281 
räumt worden. Es hätte Erwähnung verdient, dass beim Einbringen von 
salzsäurehaltigen Flüssigkeiten in den Marsh’schen Apparat durch Bil- 
dung von Zinkflecken Täuschungen entstehen können. 
Unter den Spiessglanzgiften ist auch das sogenannte „Alga- 
rottpulver“ oder „Pulvis anglicus“ aufgeführt; der Erfinder 
hiess aber Algarotti und war Italiener, sein Pulver hat also mit Eng- 
land nichts zu thun, hiess vielmehr Pulvis angelieus. 
Bei den unterscheidenden Reactionen für die Arsen- und Antimon- 
flecken hätten wir gern den Namen des Entdeckers (Apoth. Bischof) 
der Löslichkeit der Arsenflecken im unterchlorigsauren Natron gelesen. 
Bei Französen sind wir gewohnt, dass sie ihre Entdecker ehren (Beispiel 
Javell’sche Lauge und Liqueur de Labarraque). Auch bei der 
interessanten Reaction des Antimonoxyds (Schwärzung der Silberlösung), 
welche lange übersehen war, bis Bunsen darauf aufmerksam machte, 
konnte füglich Bunsen’s Name in Parenthese stehen, da wir denselben 
nicht einmal beim Eisenoxydhydrat als Antidotum Arsenici genannt 
finden. Solche Unterlassungssünden sind streng zu rügen. 
Unter den Reagentien auf Bleisalze vermissen wir ungern das chrom- 
saure Kali und das Jodkalium. Von grossem Interesse sind die Mitthei- 
lungen des Hrn. Verf. über Bleigeräthe, ihre Einwirkung auf Wasser, 
Wein, Salzlösungen, Oel, über bleiische Malerfarben ete. 
Beim Kupfer ist nur diesmaragdgrüne Färbung des Flammen- 
saums hervorgehoben; bei Benetzung von Kupferoxyd mit Salzsäure und 
Glühen vor dem Löthrohr erhält man aber eine rein blaue Färbung 
der Flamme. Auf Nr. 6, Zinkische Gifte folgt sogleich Nr. 8, 
Queeksilbergifte. Sollte hier etwa Zinn oder Eisen unter Nr. 7 
im Manuscripte gestanden haben und ausgefallen sein? 
Die Quecksilberverbindungen werden nach ihrer Leicht - oder Schwer- 
oder Unlöslichkeit in Wasser oder Salzsäure in acute und nicht acute 
Quecksilbergifte eingetheil. Das blanke Kupfer, der mit Platindraht 
umwundene Eisendraht, das Zinnehlorür und HS wasser sind die Haupt- 
reagentien auf das in Lösung befindliche Quecksilber. Die abweichenden 
Reactionen des Quecksilbereyanids sind genau angegeben. Werden mit 
Zinnober bemalie Gegenstände mit einer ammoniakalischen Höllen- 
steinlösung betupft, so schwärzt sich die benetzte Stelle; eine für Zinnober 
characteristische Reaction. 
Ob ein silberähnlicher Gegenstand überhaupt Silber enthalte, 
erfährt man nach Duflos am schnellsten mit Hülfe der Runge’schen 
Probe (Bildung eines purpurrothen Flecken von AgO,CrO3 beim Betupfen 
der Legirung mit einem Gemisch aus- 1!/, Th. KO,2Cr03, 16 Th. Wasser 
und 2 Th. HO,SO3). Unter den Proben auf Blausäure werden die Ber- 
linerblau- und Eisenrhodanid-probe vorangestellt, aber auch die 
Silber - und Quecksilberprobe, so wie die Bildung von Jodeyan nicht ver- 
nachlässigt. Lassaigne’s Kupferprobe hätte ebenfalls erwähnt zu wer- 
den verdient. 
Bei den blausäurehaltigen äth. Oelen und Wässern wird auf das 
Täuschende des Geruchs und auf den latenten Zustand des HCy 
in diesen Gemischen aufmerksam gemacht, auch eine sichere Methode 
der Erkennung des Nitrobenzol’s angegeben. Bei der Blausäureprobe 
mittelst Eisenchlorür oder Eisenvitriol lässt Duflos erst alkalisch machen, 
dann das Eisensalz zufügen , zuletzt mit HCl ansäuren; es ist besser zur 
blausäurehaltigen Flüssigkeit erst das Eisenoxydulsalz, dann überschüssiges 
Kali (oder Natron) zuzufügen, gut umzurühren und nach mehrminuten- 
langem Stehenlassen, mit HCl anzusäuren. Zur Erkennung von Blausäure 
