130 Literatur und Kritik. 
einmal musste das Publicum gerechten Anstoss daran nehmen, zweitens 
entging den Apothekern damit ein guter Theil eines Nutzens, auf den sie 
durchaus nicht verzichten können. — 
Nur bei den ° Artikeln ist der Pfundpreis gegen den Detailpreis um 
25°, niedriger berechnet, er tritt mit dem !/, Pfund ein, da aber, wo 
der Pfundpreis über und bis 5 Sgr. beträgt, erst bei dem 1/, Pfund. Bei 
den X und * Artikeln ist der Pfundpreis hingegen um ca. 40, resp. 50%, 
niedriger gestellt, als der 10 Grammpreis. Wir weisen auf dieses Ver- 
hältniss vorzugsweise hin, weil uns hinlänglich bekannt ist, dass es noch 
vor kurzem in den meisten Apotheken üblich war, bei allen 3 Klas- 
sen von Handverkaufsartikeln den Pfundpreis gleichmässig 
zu normiren, und zwar durchschnittlich um 25%, billiger zu setzen, als 
den Detailpreis. Erst in der Hartmann’schen Taxe finden wir eine andere 
Auffassung; indem der Verfasser faetisch jeden Taxartikel in eine der 
obigen 3 Klassen einreihete, war es ihm möglich, mit Hülfe der beigegebenen 
Tabellen (wegen der Uebergangspreise) sein Prineip consequent durchzuführen. 
Durch die Steigerung der Detailpreise wird dafür eine Entschädigung 
gewährt, dass die Pfundpreise der 2. und namentlich der 3. Klasse billiger 
gestellt sind, als es in den meisten Apotheken bisher geschehen sein mag; 
diese Ermässigung der Pfundpreise war aber unerlässlich nöthig, weun 
man der Concurrenz wirksam begegnen wollte. Da von vielen Artikeln 
in der Regel nur kleine Mengen und seltener !/, Pfund und mehr gekauft 
werden, gewähren diese höhern Detailpreise der Hartmann’schen Taxe 
wieder eine Entschädigung für den Ausfall bei Entnahme von !/, Pfund 
bis 1 Pfund ete. Das Püblicum selbst merkt bei seinen kleineren Ein- 
käufen wenig oder gar nicht auf die Preisdifferenz, auch lässt sie sich 
gewiss demselben gegenüber sehr wohl rechtfertigen. — 
Der Nutzen an den X und * Artikeln, den die Hartmann’sche Taxe 
gewährt, richtet sich wieder sehr rationell — je nach dem hohen oder 
niedrigen Einkaufspreis eines Artikels. Wir finden die im $. 10 der Prin- 
eipien zur Taxe aufgestellte Skala völlig mit unsern eigenen Anschauungen 
übereinstimmend. Gewiss ist dieselbe manchen unter uns neu gewesen, 
doch wurde sie bei Prüfung von uns für angemessen erachtet und wir 
befreundeten uns schnell mit derselben. 
Es darf hier nicht geleugnet werden, dass über das Verhältniss des 
Nutzens, den die verschiedenen Handverkaufsartikel gewähren müssen, 
bei vielen Apothekern, vor allen den jüngern, unklare und unrichtige 
Ansichten herrschten, weil sie leider als Gehülfen gewöhnlich wenig Ver- 
anlassung- hatten, sich mit dieser Angelegenheit zu beschäftigen. 
Wir Alle sind deshalb dem Herrn Verfasser sehr zum Danke ver- 
pfliehtet, dass er in das Halbdunkel Licht gebracht hat; war doch der 
Gegenstand wichtig genug! Jetzt sind diese wohlbegründeten Prineipien 
Gemeingut Aller geworden; namentlich der junge Besitzer einer Apotheke 
ist über das unsichere Verhältniss durch diese Taxe hinweggekommen, — 
Wir erwähnen hier ferner, dass uns auch die Art der Ermittelung 
der 1 und 10 Grammpreise bei den theuren X und * Artikeln rationell 
und richtig erscheint, ($. 12). Ebenso richtig bemessen sind die Zuschläge 
für Zerkleinerung der Droguen und Chemicalien ($. 13). Die Höhe des 
Zuschlags wurde unter Berücksichtigung des Verlustes durch Eintrocknen 
und Verstäuben und der Arbeitszeit gefunden und diese Summe zu dem 
ermittelten Pfundpreis hinzugerechnet. 
Mittelst dieser Tax-Prineipien ist es jetzt sehr leicht für einen nicht 
in der Taxe aufgenommenen Artikel den richtigen Preis zu berechnen, 
wobei zuerst natürlich die Klasse festgestellt werden muss, in welche 
derselbe gehört. — 
