188 



IT. liiteratur und Kritik. 



Pharmaceutische Waarenkunde von Dr. Otto Berg^ 

 Professor an der Universität zu Berlin. Pharma- 

 kognosie des Pflanzenreichs. Dritte völlig umgear- 

 beitete und vermehrte Auflage. Berlin 1863. Verlag 

 von Rudolph Gärtner. Mit vollständiger Uebersicht 

 des Inhalts und einem Register der Droguen und 

 ibrer Bestandtheile. 43 Bogen, gr. 8. 



Ein eigenthümlicher Zufall fügte es, dass während die hier 

 angezeigte neue Auflage von Berg 's pharmaceutischer Waaren- 

 kunde bereits im Druck war, uoch eine eingehende Anzeige und 

 Besprechung der älteren Auflage in eben dieser Zeitschrift von 

 einem sehr geachteten Botaniker erschien. Professor jWigand 

 in Marburg hat sich sehr anerkennend über das Werk in seiner 

 früheren Gestalt ausgesprochen, indem er es nicht nur in Bezie- 

 hung auf die Auswahl des Stoffes und nach der Behau dlungsweise 

 ein sehr vollständiges Handbuch unsei-er Disciplin nennt, sondern 

 auch sagt, dass es sich vor Allem durch Gründlichkeit, Correctheit 

 und wissenschaftliche Schärfe in der Beschreibung auszeichne und 

 alle vorher und nachher erschienenen Hand- und Lehi'bücher der 

 Pharmakognosie weit hinter sich lasse. Auch Professor Schlei- 

 den erkennt in der Vorrede zu seinem Handbuch der botanischen 

 Pharmakognosie an, dass Verf. zuerst eine zweckmässigere An- 

 ordnung des Stoffes und eine schärfere Charakteristik des Einzel- 

 nen durch Anwendung des Mikroskops angebahnt hat. 



Wenn nun schon das Werk in seiner früheren Gestalt sich 

 dieser günstigen Beurtheilung zu erfreuen hatte, so hat es durch 

 die neueste Umarbeitung noch unendlich viel gewonnen. Dass 

 Verf. sich fortwährend mit der A^'erbesserung seines Werkes be- 

 schäftigt, geht schon daraus hervor, dass ec die wichtigsten der 

 von Wigand der zweiten Auflage gemachten Monita bereits in 

 der vor uns liegenden dritten Auflage erledigt hat, welche, wie 

 schon bemerkt, im Druck bereits weit vorgeschritten sein musste, 

 als Wigand's Bemerkungen erschienen. 



Indem Ref. für die Leser des Archivs die im Jahrgang 1862, 

 Bd. 3. pag. 229 befindliche Beurtheilung von Wigand als bekannt 

 voraussetzt und sich, was den Inhalt des Werkes anbelangt, auf 

 diese beruft, hat er jetzt nur die veränderte Gestalt und die Be- 

 deutung desselben für die praktische Pharmacie zu besprechen. 



In Bezug auf die veränderte Gestalt müssen wir es als einen 

 wesentlichen Fortschritt begrüssen, dass der Verf. das frühere ge- 

 mischte System, welches die Droguen nach ihrer Bedeutung und 

 den Bestandtheilen ordnete, verlassen hat und jetzt ein einheit- 

 liches, logisch gegliedei-tes aufgestellt und consequent durchführt. 

 Er bringt die vegetabilischen Droguen in 4 Abtheilungeji : 1. Pflan- 



