Literatur. 191 



Den Text anlangend, so bringt zunächst die Vorrede ein Plai- 

 doyer im Axe Generatio aequivoca der Pilze, gestützt auf die schein- 

 bar autoehthone Entstehung des Kleisterschimmels und des Cham- 

 pignons, unbedeutende Bemerkungen über die Pilze als Nahrungs- 

 mittel, Gifte und Medicamente und einzelne botanische Allgemein- 

 heiten. Wenn Veif. dabei als die beste wissenschaftliche Syste- 

 matik die von Fries bezeichnet, so beruht dies wohl darauf, dass 

 ihm die von Berkeley, welche allein auf diese Bezeichnung An- 

 spruch machen kann, unbekannt geblieben ist; es wäre sehr zweck- 

 mässig gewesen, wenn er, bevor er sein Buch schrieb, sieh erst mit 

 Berkeley 's Outlines of British Fuvgology bekannt gemacht hätte. 

 Ein Widerspruch ist es, wenn Verf. in der Vorrede behauptet, dass 

 die Kamtschadalen aus Agaricus muscarius ein berauschendes Ge- 

 tränk bereiten (S. VI), und wenn er bei Besprechung des Agaricus 

 muscarius selbst sagt, die ganze Erzählung von berauschenden Wir- 

 kungen des Fliegenschwamms sei nur Dichtung. Triftige, für letz- 

 tere Behauptung sprechende Gründe suchten wir vergebens: „dass 

 man in Europa dergleichen Wirkungen niemals beobachtet hat," 

 kann für einen mit dem ganzen Gebiete der Pilzkunde Vertrauten 

 nicht auffallen, da auch andere Champignons in verschiedenen Ge- 

 genden verschiedene Wirkung äussern, worüber Verf. sowohl in 

 Berkeley 's Outlines, als auch in des Unterzeichneten Handbuche 

 der Toxikologie p. 383 —386 das Nähere finden kann. A priori ist 

 die berauschende Wirkung der Amanita muscaria nicht zu bestrei- 

 ten: denn eine genaue Revision der Vergiftungsgeschichten lehrt 

 zur Evidenz, dass ihr narkotische Wirkung constant zukommt im 

 Gegensatze zu A. phalloides, Russula integra und Boletus Satanas, 

 bei denen die irritirende Wirkung vorwaltet, und wenn Herr Dr. 

 Ebbinghaus Pharmakodynamiker wäre, so müsste er wissen, dass 

 der Narkose in der Regel (selbst der Opiumnarkose) ein Stadium 

 der Excitation vorausgeht, welches, wenn es entwickelter auftritt, 

 als Rausch bezeichnet wird. Dass das Fleisch der durch Fliegen- 

 schwamm vergifteten Rennthiere giftige Eigenschaften bekommen 

 und wiederum berauschen soll, erklärt Verf. einfach für Jägerlatein; 

 es scheint ihm die Kennlniss des Factums zu fVlilen. dass Theile 

 und selbst Secrete vergifteter Thiere oft die Eigenschaften der 

 Gifte zeigen, durch welche jene ihren Tod fanden. Uebrigens blei- 

 ben wir, selbst auf die Gefahr hin, von Herrn Dr. Ebbinghaus 

 für unvernünftig gehalten zu werden — nach ihm sollte jeder „Ver- 

 nünftige" einsehen, dass man es hierbei mit Jägerlatein zu thun 

 hat — bei unserem Vertrauen auf die durch neuere Reisende, 

 z.B. Erman, bestätigten Berichte Steller's U.A., welche mit den 

 Resultaten wissenschaftlicher Forschungen auf ähnlichen Gebieten 

 durchweg im Einklänge stehen. Ueber die sonstigen Giftpilze er- 

 fahren wir nichts Besonderes; Boletus Satanas Lfnz wird vom Verf. 

 als Species betrachtet und als höchst giftig bezeichnet, B. luridus 

 als verdächtig: von B. pachypus wird bemerkt, sein Geruch sei 

 wanzenartig, und sein Genu.ss errepe Erbrechen. Agaricus scrohi- 

 cidatus, der P>dschieber, und Ag. necator sind giftig genannt, obschon 

 sichere Beweise ihrer Giftigkeit nicht vorliegen. Irrig wird der 

 Hallimasch, Ag. melleus, für nicht essbar erklärt (vide Lenz, p. 20). 

 Von giftiger Wirkung der Morcheln und Lorcheln unter bestimm- 

 ten Verhältnissen scheint Verf. nichts zu wissen. 



Als gut gearbeitet müssen wir die Abschnitte über Cham- 

 pignon, wo in sehr eingehender Weise die Champignonzucht nach 



