240 Erdmann, 



gesonderte quantitative Bestimmung dieser Stoffe aus dem 

 oben besprochenen Grunde für unnöthig erachtete. Bei 

 der hierauf folgenden Aschenanalyse nahm ich nur auf 

 diejenigen Stoffe Rücksicht, welche in grösster Menge 

 darin vorkommen, nämlich auf Kieselsäure und Eisen- 

 oxyd, indem letzteres in einer Sorte in so grosser Quan- 

 tität gefunden wurde^ dass eine absichtliche Verfälschung 

 kaum zu bezweifeln war. Die Resultate der vorgenom- 

 menen Analysen gestalten sich wie folgt: 



a. b. c. 



Wasser 1,68 2,86 2,11 



Harzartiger FarbstoflP 28,29 64,96 62,03 



Cellulose, Albumin, Organ. Säuren etc.. 9,32 21,38 16,04 



Kieselsäure 42,83 6,09 10,39 



Eisenoxyd 10,80 1,06 1,60 



üebrige Aschenbestandtheile 7,08 3,65 7,83 



100,00 100,00 100,00. 

 Die Analyse der Probe a ergab eine grosse Menge 

 Asche von 60,71 Procent, worin 42,83 Procent Kiesel- 

 säure und 10,80 Procent Eisenoxyd bestimmt wurden. 

 Was nun zunächst das Vorhandensein so beträchtlicher 

 Mengen Kieselsäure betrifft, so glaube ich kaum anneh- 

 men zu können, dass beim Sammeln der Kamaladrüsen 

 so viel Sand als mechanische Verunreinigung hinein kom- 

 men kann. Kleine Quantitäten Sand können der Pflanze 

 angeweht oder auch durch unvorsichtiges Sammeln hin- 

 eingebracht sein; aber da hier fast die Hälfte des Ge- 

 wichtes der Drüsen aus Sand besteht, so muss man, 

 namentlich in Anbetracht des hohen Preises der Drogue, 

 annehmen, dass eine absichtliche Verfälschung damit vor- 

 genommen sei. Die Analysen der Sorten 6 und c, wovon die 

 erstere nur 6,09 Proc. und die andere 10,39 Proc. Kiesel- 

 säure enthält, beweisen, dass Kamalasorten mit bedeutend 

 geringerem Kieselsäuregehalt im Bandet vorkommen, und 

 glaube ich, dass in diesen die Kieselsäure nicht als Ver- 

 fälschung enthalten, sondern als mechanische Beimengung 

 anzusehen ist. Das Eisenoxyd bemerkte ich gleich 

 beim Ausziehen mit Aether, wobei es als ein schweres, 



