186 K. Frisch, 



üeber die Basicität der Weinsäure; 



von 



Dr. Kuno Frisch, 



Assistenten am Laboratorium des Herrn Prof. Dr. Erdmann*). 



Von den meisten Chemikern wird die Weinsäure als 

 eine zweibasische Säure angesehen, die zwei Reihen von 

 Salzen, neutrale und saure bildet, von denen die ersteren 

 die Zusammensetzung C8H'*Me2 0i2 besitzen. Dieser 

 Annahme stehen jedoch mehre Thatsachen entgegen, 

 welche die zweibasische Natur der Weinsäure zweifelhaft 

 machen und dieselbe als eine vierbasische Säure erscheinen 

 lassen, indem einige Metalloxyde im Stande sind, vier 

 Aequivalente Wasser in der Weinsäure zu vertreten. 



Liebig und Dumas zeigten zuerst am Brechwein- 

 stein, dass derselbe bei 100» C. 2,1 Proc. HO, bei 200 

 bis 220*^ aber 7,6 — 7,7 Proc. HO verliert. Sie schrieben 

 das Salz nach der Radicaltheorie KO, Sb03, C8H2 08. 

 Gerhardt und Laurent betrachteten dasselbe als die dem 

 Weinsäureanhydrid isomere Tartrelsäure, in welcher 1 At. 

 Wasser durch Kali, das andere durch Antimonoxyd ver- 

 treten ist. 



Berzelius nahm diese Verbindung als Doppelsalz 

 einer neuen Säure, der anomalen Weinsäure, an, welche 

 2 Aeq. Wasser weniger enthielte, als die Weinsäure und 

 gab diesem die Formel KO, C4H04 -]- SbO», C^HO^; 

 doch gelang es Berzelius nicht, diese Säure zu isoliren. 



Von den weinsauren Doppelsalzen ist das von S ch War- 

 zen b er g zuerst dargestellte weinsaure Wismuthoxyd-Kali 

 von höchstem Interesse, weil dasselbe bei 1000 getrocknet 

 eine den bei 200^ getrockneten Brechweinsteinen analoge 

 Zusammensetzung besitzt. Behufs der Darstellung kochte 

 ich frisch gefälltes Wismuthoxyd mit Weinstein so, dass 

 ersteres in bedeutendem Ueberschusse vorhanden war. 

 Das Filtrat stellte eine farblose Flüssigkeit dar, welche 



'') Vom Hrn. Verfasser eingesandt. D. Red. 



