über Kreosotgas. 77 



Zeilen etwas Derartiges herauslesen zu können. — Die 

 zum Imprägniren der Grubenhölzer verwandte Quan- 

 tität ist in der That eine im Verhältniss zur gesammten 

 Production verschwindend kleine; ausserdem ist jener 

 Preis in so fern ein imaginärer, als die betreffenden 

 Paraffinfabriken denselben nur ihren eigenen Kohlen- 

 gruben, also sich selbst, in jener Höhe angerechnet, aus- 

 wärtige Käufer dazu aber so gut wie gar nicht gehabt 

 haben. Auch ist inzwischen in Folge eines bedeutenden, 

 durch das Kreosotiren der Grubenhölzer verursachten 

 Grubenbrandes in der Nähe von Zeitz Seitens der königl. 

 preuss. Bergbehörde die Benutzung von Kreosot und ähn- 

 lichen feuergefährlichen Stoffen zum Conserviren der 

 Grubenhölzer untersagt worden, so dass diese Art der 

 Verwendung überhaupt aufgehört hat. Ferner möchte die 

 Kreosotiruug der Grubenhölzer von zweifelhaftem Nutzen 

 sein, da das Kreosotnatron in jedem Verhältniss im Wasser 

 löslich ist und durch die Grubenfeuchtigkeit sehr bald 

 aus den Hölzern wieder entfernt werden dürfte. Die Aus- 

 führung der Kreosotirung ist ferner mit erheblichen Kosten 

 verbunden, da, wenn sie einigermassen hinreichend werden 

 soll, dieselben Maschinen und Apparate erforderlich sind, 

 wie bei dem Imprägniren von Eisenbahnschwellen, Tele- 

 graphenstangen etc. mit Kupfervitriollösung und dergl. 



Das von Dr. H. Vohl (DinglJourn. Bd. 144. S. 449) 

 empfohlene Verfahren, die Hölzer nach dem Tränken 

 mit Kreosotnatron noch in gleicher Weise mit verdünnter 

 Eisenvitriollösung zu imprägniren, wodurch das Kreosot 

 frei werden und mit der Holzfasersubstanz sich verbinden 

 soll, während das erzeugte Glaubersalz in Folge der zu- 

 tretenden Feuchtigkeit nach und nach entfernt wird, ver- 

 doppelt nicht nur die Kosten der Imprägnirung, sondern 

 scheint auch in der Praxis keinen Eingang gefunden zu 

 haben. 



