Analyse der Glimmer von ütö und Easton etc. 87 



dem gefundenen Fluorgehalte entsprechende Menge Fluor- 

 kiesel ab, so bleiben 2,3 Proc. Wasser. 



Den neueren Ansichten zufolge ist der Wasserstoff 

 des Wassers ein Vertreter des gleich ihm einwerthigen 

 Kaliums; er muss folglich bei der Berechnung diesem 

 zugefügt werden. Thut man dies bei den beiden von mir 

 untersuchten Glimmern, so werden die Atomverhältnisse 

 viel einfacher wie sonst. 

 Atoraverhältnisse von 



H : K : A12 : Si H,K : AI2 : Si 



ütö.. . = 0,79*) : 0,86 : 1 : 2,13 = 1,65 : 1 : 2,13 

 Easton = 1,0*) : 0,8 : 1 : 2,12 = 1,8 : 1 : 2,12. 

 Mit einer kleinen Correction für die am schwersten 

 genau bestimmbaren Elemente H und K sind also nicht 

 allein beide Glimmer gleich, sondern auch höchst einfach 

 zusammengesetzt, denn das Atomverhältniss 2:1:2 giebt, 

 wenn H = K, 



^^2 O^ entsprechend 2 H^ Si O^. 



Si2) 

 Mit der Analyse der Glimmer von Aschaffenburg und 

 von Gossen beschäftigt, hoffe ich später über die chemische 

 Constitution der Kaliglimmer mehr sagen zu können, will 

 aber schon jetzt bemerken^ dass die Glimmer von Utö 

 und Easton mit der Mehrzahl aller anderen 1 Atom AP 

 (Fe2) gegen 2 Atome Si, eine Minderzahl 1 : 3 Atome 

 enthalten, und dass in jener ersten Abtheilung auf 1 Atom 

 AI2 (Fe2) stets 2 Atome der einwerthigen Elemente, K und 

 H, kommen. 



Verwandelt man in der eben entwickelten Formel 

 die 2 Atome einwerthiger Elemente (K und H) in ihr 

 Aequivalent, d. h. in 1 Atom eines zweiwerthigen, z. B. 

 Magnesium, so erhält man MgA12Si2 08. Beide Formeln 

 drücken die Zusammensetzung von Singulosilikaten aus. 



^) Diese Zahlen sind in der Wirklichkeit sicher grösser, weil der 

 geglühte Glimmer nicht alles Fluor vei'loren hat. 



