262 H. Ludioig, 



Ein Gegenstand grosser Sorge ist die Placirung 

 des Arsenikschrankes in den Apotheken! Bald 

 linde ich denselben in kühlen Gewölben, bald in der 

 ersten Etage in der Materialkammer, bald auf dem Haus- 

 boden. Oft ist das Kämmerchen, worin er verwahrt wird, 

 so dunkel, dass man nichts erkennen kann. Ja ich habe 

 es zweimal erlebt, dass der Arsenikkasten neben 

 Kaff ee, Zuck er und Cichorien stand; einmal wur- 

 den auch um denselben herum Kräuter getrocknet. So 

 gut als Canthariden in die Flores Samhuci gelangten, \veil 

 auf demselben Kräuterboden beide neben einander getrock- 

 net wurden, eben so leicht konnte verstäubter Arsenik 

 unter die Kamillen gerathen. Auch auf dem Schranke 

 für die Papierbeutel und Convoluten sah ich diesen ge- 

 fährlichen Kasten für Arsenik aufgestellt. Er gehört 

 allein für sich, nichts über sich, nichts unter sich und 

 nichts unmittelbar neben sich. Will man Arsenik mit 

 anderen Venenis in einem Schranke aufbewahren, so 

 gehört er zu unterst. 



Zu den durch solche unpassende Aufstellung des Arse- 

 niks veranlassten Verunreinigungen mit diesem Gifte gehört 

 folgender Fall, der von Piron im Bulletin de la iSociete 

 de Pharmacie de Briixettes, 2me Annee, No. 10. ixig. 150 

 mitgetheilt und in der Sitzung dieser Gesellschaft am 

 13. October 1858 zur Sprache kam. 



Bei Untersuchung eines verdächtigen Reisbreis {du 

 riz au lait) fand Piron zuei'st Arsenik in demselben; 

 später bemerkte er jedoch, dass dieser Arsenik von dem 

 bei der Analyse benutzten doppelt-kohlensauren Na- 

 tron herstammte. Eine Commission, bestehend aus den 

 Herren J. Laneau, J. B. Francqui und J. B. De- 

 paire unterwarf in Folge dessen 12 Sorten Natron hi- 

 carhonicum älterer und neuerer Fabrikation der Unter- 

 suchung. Keine dieser Sorten enthielt Arsenik. Herr 

 Depaire hatte ausserdem schon von 1848 bis 1858 bei 

 gerichtlichen Untersuchungen Gelegenheit, die Reinheit 

 von 17 Proben doppelt- kohlensauren Natrons zu consta- 



