Ueber die Erdnuss. 75 



sieht sich auch Peters (1. c.) zuneigt, indem er sie sogar in 

 Mosambik wildwachsend annimmt. 



Gewichtige Gründe aber lassen sich auch zu Gunsten 

 Westindiens und Südamerikas beibringen. Nach Oviedo 

 (1535) wurde die Pflanze schon zu Anfang des XYI. Jahr- 

 hunderts auf St. Domingo unter dem Namen Mani angebaut, 

 den sie heute noch auf Cuba führt. Gegen Ende desselben 

 Jahrhunderts gedachte ihrer Monardes als Anchic in Peru. 

 In Brasilien ist sie ohne Zweifel älter als die europäische 

 Einwanderung, wie denn z. B. Soares de Souza 1589 

 behauptete, man kenne diese Frucht, welche er Amendao (grosse 

 Mandel) nannte, nur in Brasilien. Martius,*) dem diese 

 letztern Angaben entnommen sind, hält es für möglich, dass 

 die Caraiben die Erdnuss nach Brasilien gebracht hätten. 

 Schwieriger dürfte ihre frühzeitige Wanderung nach Peru zu 

 erklären sein. 



An den schon erwähnten Namen Mani erinnert Man- 

 dubi oder Mandobi, wie die Erdnuss noch jetzt in Bra- 

 silien genannt wird, und so bezeichnete sie auch Marc graf,**) 

 indem er von der Pflanze 1648 in seiner Naturgeschichte 

 Brasiliens eine gute Abbildung gab. Auch schon Parkin- 

 son ***) scheint um diese Zeit die Arachis Amerika zuge- 

 schrieben zu haben , indem er sie Aracus hypogaios america- 

 nus nannte. Sonst aber hält es bisweilen schwer, in altern 

 Schriften diese Pflanze zu verfolgen, wenn nicht Abbildungen 

 vorliegen und die willkürlichen Namen deuten helfen. Noch 

 in Plukenet's Phytographia I. (1691) tab. LX. heisst sie 

 Sena tetraphylla seu Absi congener, ist aber an der ganz 

 gelungenen Abbildung sofort kenntlich. 



Nach diesen Erwägungen ist begreiflich, dass De Can- 

 dolle,t) so wie IJngerff) dafür halten, Arachis hypogaea 



*) Gelehrte Anzeigen der Münchener Akademie. Dccember 1839. 

 969. 

 **) Hist. rerum natural. Brasiliae. Leyden et Amsterdam p. 37. 

 ***) Bei Ray, Hist. plantar. I. (1686). 919. 

 t) Geographie botanique (1855). 962. 

 tt) Sitzungsberichte der Wiener Akademie XXIII. (1857). 188. 



