76 Ueber die Erdnuss. 



sei eine ursprünglich Brasilien angehörige Pflanze, um so 

 mehr als sich dort noch andere Arten derselben Gattung 

 finden. Dieser Auflassung erlaube ich mir aber entgegen 

 zu setzen, dass die Erdnuss, Amendoim der heutigen Brasilianer, 

 gegenwärtig keine nennenswerthe Stelle unter den Nutzpflan- 

 zen Brasiliens einnimmt.*) Ihre dortige Bedeutung ist ganz 

 gewiss nicht entfernt zu vergleichen mit der Bolle, welche 

 ihr in Afrika zukommt. Mcht wichtiger ist sie in Uruguay. 

 Sollte sich aber die transandinische Verbreitung bestätigen 

 und nicht auf menschlichen Einfluss zurückführen lassen, so 

 müsste wohl in unserer Pflanze eine Bürgerin beider Conti- 

 nente erblickt werden. 



Die frühere Meinung Bumpf's, welche noch in der 

 Gegenwart von Bobert Brown getheilt wurde, dass Ara- 

 chis aus China oder Japan stamme, scheint am wenigsten 

 für sich zu haben, indem von dort alte Berichte und einhei- 

 mische Namen der Arachis fehlen. Auch heute noch sind die 

 in Cochinchina, China, Japan und den pacifischen Inseln 

 erzeugten Mengen der Erdnüsse oder ihres Oeles nicht von 

 grossem Belange. Ebenso wenig hat diese Cultur im Gebiete 

 des Mittelmeeres einen erheblichen Aufschwung genommen, 

 obwohl gelegentliche A'^ersuche z. B. in Griechenland,**) im 

 französischen Departement des Landes, in Spanien,"^**) in 

 Algerien wohl gelungen sind. In letzterem Lande liefert 

 Arachis vom Hectare den sehr hohen Ertrag von 2400 .bis 

 3000 Kilogrammen Samen, während z. B. bei Sesam nur 

 1500 Kilogr. gerechnet werden, f) Die erste Anregung zum 

 Anbau unserer Pflanze in Europa scheint von Brioli, Pro- 

 fessor der Botanik in Novara (1810), ausgegangen zu sein, ff) 



*) Das Kaiserreicli Brasilien bei der Pariser Ausstellung 1867. 

 Deutscbe Ausgabe, p. 103. 113. 117. 



**) V. Heldreich, Nutzpflanzen Griechenlands 72. 



***) Dingler, Polyt. Journal 82. (1841). 80. 



t) Exposit. univers. de 1867. Algcrie. Catalogue special, p. 77. 



tt) Angeführt von Gössmann, Ann. d. Chem. und Pharm. 89. 

 (1854). p. 1. 



