104 Geschichte des Ozons. 



Einwirkung auf dasselbe. Es wird durch Hitze zer- 

 stört — eine Temperatur, welche ungetahr gleich ist der 

 von schmelzendem Zinn, reicht hin, es ganz in gewöhnlichen 

 Sauerstoff zu verwandeln — und endlich wird es durch 

 schwarzes Manganoxyd und einige andere Substanzen, die von 

 ihm selbst nicht oxydirt werden, zerstört. 



Der erste Schritt zur wahren Theorie der Ozonbildung 

 wurde von Marignac und de la E,ive gethan, welche 

 bewiesen, dass Ozon kein anderes Element enthalte, als Sauer- 

 stofl' und dass es sonach nur eine etwas geänderte, oder 

 „allotropische" Eorm dieses Elementes sein könne. Im 

 Jahre 1852 wurde eine andere wichtige Fortschrittsstufe von 

 Becquerel und F r e m y erreicht , welche nicht nur die 

 Schlussfolgerungen Marignacs und de la Eive's bestätigten, 

 sondern auch zeigten, dass man durch die verlängerte 

 Electricitätseinwirkung reinen Sauerstoff gänz- 

 lich in Ozon verwandeln könne. Es ist wahr, dass 

 diess nur geschehen kann, wenn das Ozon ebenso schnell 

 aufgesaugt als erzeugt wird (wenn man z. B. die electrischen 

 Funken durch eine über Quecksilber oder Jodkalium aufge- 

 richtete Sauerstoffröhre hindurchziehen lässt) und dass man es 

 bisher für unmöglich hielt, von gewöhnlichem Sauerstoff freies 

 Ozon zu bereiten; allein die gänzliche Umwandlung ist dess- 

 ungeachtet bedeutungsvoll für die wahre l^atur der Substanz. 



Im Jahre 1856 zeigte Dr. Andrews aufs Bündigste, 

 dass Ozon immer eine und dieselbe Substanz sei, 

 durch welches Verfahren man es auch bereite, 

 und widerlegte endlich vollkommen die Beweisgründe, durch 

 welche Williamson und Baumert darzuthun gesucht 

 hatten, dass es ein dreifach oxydirter Wasserstoff sei. 



In einem Briefe an Faraday, d. d. 25. Juni 1858, wagte 

 Schönbein, obgleich er die quantitativen Methoden, auf 

 welche allein sich eine Theorie sicher gründen lässt, kaum 

 berührte, doch die Aufstellung einer neuen Hypothese, der 

 er seitdem treu geblieben und der es nie an Vertheidigern 

 gefehlt hat, obwohl sie bestimmt und förmlich verworfen wor- 

 den ist. Er nahm das Vorhandensein zweier verschie- 

 dener und entgegengesetzter Arten von Sauer- 

 stoff an, einer negativen und einer positiven Art. 

 Die erstere — die durch Electricität, die Phosphoroxyda- 

 tion u. s. w. erhaltene — nannte er fortdauernd Ozon, die 

 letztere unterschied er als Antozon, und behauptete, dass 

 gewöhnlicher oder neutraler Sauerstoff durch 

 die Vereinigung beider Arten gebildet werde. 



