30 Ueber Albumin und dessen Zersetzungsproducte durch Kali. 



Wir kämen also bei der YerdoppeluBg auf die Formel: 



Ci^8Hi24]s[i7S2046^ Aequivalent = 1650. 

 Vergleicht man die direct gefundenen Bestandtheile mit 

 den berechneten, so ergiebt sich: 



Berechnet. Gefunden. 



C 53,82. 53,98. 



H 7,51. 7,51. 



N 14,42. 14,24. 



S 1,93. 1,93. * 



22,30. 22,34. 



Lieberkühn stellte nach den Resultaten seiner Unter- 

 suchungen des reinen Albumins folgende Formel dafür auf: 

 Gi44Hii2]sfi8S2044, Aequivaleut = 1610. 



Vergleicht man die dieser Formel entsprechende procen- 

 tische Zusammensetzung mit der der unsrigen, die von der 

 Berechnung so gut wie nicht abweicht: 



Aequivalent = 1610. Aequivalent = 1650. 



so stellt sich vor allen Dingen heraus, dass beiderseits, mit 

 Ausnahme des Stickstoffs, der procentische Grehalt ziemlich 

 übereinstimmt, trotzdem die Formeln doch ziemlich abweichen. 

 Man bedenke namentlich, dass der hier in beiden Ana- 

 lysen angelegte Maassstab der Schwefel ist, der beiderseits 

 genau übereinstimmt. Man sieht, wie die geringsten Abwei- 

 chungen bedeutende Veränderungen der Formel bewirken. 

 Eine Differenz von 0,23 ^/q Kohlenstoff, die also noch inner- 

 halb der Grenze der Versuchsfehler liegt, bedingt eine Zu- 

 nahme von 4 Aequivalent Kohlenstoff, eine Differenz von 

 0,5 6 ^/o Wasserstoff hat sogar ein Mehr von 12 Aequivalent 

 Wasserstoff im Gefolge. Es entscheidet demnach hier jedes 

 0,1% über 2 Aequivalente H. Es ergiebt sich daraus von 

 selbst die Schlussfolgerung, dass eine feste Aequivalentformel 



