190 Büclierschaii. 



überflüssiger Worte auf ein mögliclist geringes Maass zu beschränken; 

 ganz besonders aber, wenn sie zu jungen Leuten aus praktischen Berufs- 

 arten reden. 



Wir brauchen übrigens kaum hinzuzufügen, dass der Verfasser die 

 Aufgabe, die er sich gestellt hat, mit gewohntem Fleiss und gewohnter 

 Gewissenhaftigkeit und Sorgfalt gelöst hat. Die beigegebenen Abbildungen 

 sind vortrefflich, klar und verständlich. Die Literaturübersicht könnte 

 etwas vollständiger sein. Wenn auch Beschränkung auf das unumgäng- 

 lich Nothwendige geboten war, so durften doch Lehrbücher, wie das von 

 Schieiden, welches in mehr als einem Abschnitt, namentlich aber für die 

 Histologie der Chinarinden bahnbrechend gewirkt hat, nicht übersehen 

 werden. Dasselbe gilt für Schleidens Lehrbuch der medizinisch- pharma- 

 ceutischen Botanik, für Martiny's Waarenkunde. In der chemischen Lite- 

 ratur wird nur Husemann genannt. 



Für die Behandlung des Stoffes giebt der Verf. folgende Hauptge- 

 sichtspunkte an : 



1) Benennung der Stammpflanze. 



2) Geographische Verbreitung derselben. 



3) Cultur officineller Pflanzen. 



4) Feststellung der in Betracht kommenden Theile nach ihrer orga- 

 nologischen Bedeutung. 



5) Beschreibung der Droge und ihrer Sorten. 



6) Einsammlung und Zubereitung. 



7) Handelsverhältnisse. 



8) Mikroskopischer Bau. 



9) Chemische Bestandtheile. 



10) Verwechselungen. 



11) Pharmaceutische Verwendung. 



12) Einsammlungszeit. 



13) Geschichte der Arzneistoffe. 



• In der Schrift selbst wird aber, wie bereits erwähnt, nur dem äusse- 

 ren und dem mikroskopischen Bau sowie dem Chemismus einigermassen 

 Rechnung getragen. Die Darstellung der Gewebelehre ist natürlich den 

 botanischen Lehrbüchern und monographischen Arbeiten grösstentheils 

 entnommen , wogegen die Verarbeitung des Materials originell und dem 

 Verfasser eigenthümlich ist. Bezüglich der Anordnung der Drogen in 

 Lehrbüchern stimmen wir dem Verfasser nicht bei, wenn er das botanische 

 System als Richtschnur benutzt haben will. Das vortrefiliche Lehrbuch 

 des Verfassers würde auch von Anfängern weit mehr benutzt werden, wenn 

 es an die Stelle der pflanzensystematischen Eintheilung eine nach Aehnlich- 

 keit und Ursprung der Drogen treten liesse, wie es Schieiden, namentlich 

 aber Berg mit so vielem Glück versucht haben. 



Der reiche histologische und morphologische Stoff des- Buches wird 

 jedem wissenschaftlich strebsamen Pharmaceuten willkommen sein, 



Hallier» 



