Darstellung der Bernsteinsäure, 13 



des Sorh. aucup, in der Nacht vom 23. — 24. April 1854 

 erfroren seien." 



Herr Dr. Marquart wird mir die Zweifel, welche 

 ich, so wie vielleicht auch manche Andere, gegen diese 

 seine Behauptung hegen, nicht verargen. Ist ihm denn 

 nicht bekannt, dass der Sorh. aucup, sogar in Lappland, 

 wenn auch vielleicht nur strauchartig, vorkommt und dort 

 Blüthen und Früchte trägt? Ist ihm nicht bekannt, dass 

 die Blüthezeit des Baumes aber erst in den Mai und 

 Juni fällt? 



Hiernach geht Herr Dr. Marquart zu dem Gährungs- 

 processe des äpfelsauren Kalks über. 



Er schreibt, die Gährung sei gut (?) von Statten ge- 

 gangen; er habe aus 8 Pfd. trocknen äpfelsauren Kalks 

 4 Pfd. 27 Loth eines Products erhalten, das bernstein- 

 saurer Kalk sein sollte, daraus habe er 20'/2 Loth 

 rohe sublimirte Bernsteinsäure erzielt. 



Hat Herr Dr. Marquart, als er die Säure sub- 

 limirte, nicht vielleicht den Zusatz von Schwefelsäure- 

 hydrat vergessen? Er würde, wenn er ihn gemacht 

 hätte, ein schöneres Product erhalten haben. Nicht ohne 

 Grund habe ich den Zusatz der Schwefelsäure zur rohen 

 Bernsteinsäure vorgeschrieben. 



Bei einem zweiten Versuche erhielt er aus 16 Pfd. 

 äpfelsauren Kalks 91/2 Pfd. bernsteinsauren (natürlich sein 

 sollenden), aus welcher Quantität 19 1/3 Loth guter Bern- 

 steinsäure gewonnen wurden. 



Nach einem speciellen Versuche des Herrn Dr. Mar- 

 quart nun hinterliessen 60 Gran des sein sollenden 

 rohen bernsteinsauren Kalks, wie er schreibt, nach dem 

 Glühen nur 13 Gran kohlensauren Kalk. 



Dies zunächst der Inbegriff der Marquart'schen 

 Entgegnung. 



Wohl glaube ich, dass Herr Dr. Marquart zu den 

 angegebenen Resultaten gelangt ist, behaupte aber direct, 

 dass er sich nicht streng an die in meiner früheren 

 Abhandlung gegebenen Vorschriften gebunden hat. Durch 



