Literatur. 11 



Versuch einer Monographie der Sennesblätter. Habili- 

 tationsschrift von Dr. Carl Martins. Leipzig, Leo- 

 pold Voss. 1857. 8. Vm. 158 S. 



Veranlasst durch den Prof. Christison in Edinburg, unter- 

 nahm der Verf. vorliegende Arbeit über die Sennesblätt^, welche 

 wiederholt und seibst in der neueren Zeit Gegenstand recht gründ- 

 licher Forschungen, namentlich in Betreff der Abstammung der 

 verschiedeneu im Handel vorkommenden Sorten, geworden sind. 

 Der Verf. erkennt selbst an, dass nach den Untersuchungen von 

 Batka und Bischoff, welche keine Anstrengung scheuten, sich 

 die entsprechenden Original-Exemplare zur Vergleichung zu beschaf- 

 fen, auf diesem Felde keine neuen Entdeckungen mehr zu machen 

 sind. Sein Streben ging dahin, eine Zusammenstellung alles dessen, 

 was über die Sennesblätter nach deren verschiedenen Beziehungen 

 geschrieben worden ist, zu liefern, und das dürfte ihm vollkommen 

 gelungen sein. Ein Blick auf den Inhalt desselben spricht dafür. 



Die reiche „Literatur" beginnt mit dem Jahre 1496 (Herbarius, 

 Augsburg) und führt nach der Jahresfolge bis S. 22 alle Werke 

 auf, in welchen sowohl in botanischer, als medicinischer, pharma- 

 kognostischer oder chemischer Beziehung der Sennesblätter gedacht 

 wird. 



In dem „Historischen Ueberblick" bis Seite 35 wird es als 

 wahrscheinlich dargestellt, dass die Senna, und zwar früher die 

 Bälge als die Blätter, zuerst von den Arabern angewendet sei und 

 der Name auch aus dem Arabischen stammen möge. 



Die „Botanik der Sennesblätter" bis Seite 68 beginnt mit der 

 ersten dürftigen Erwähnung der Sennesblätter durch den jüngeren 

 Mesue und schreitet allmälig bis zu der Aufklärung und Entwir- 

 rung der häufigen Verwechselungen und Verkennungen, welche bis 

 in die Neuzeit sich herüberziehen, fort. Den Schluss dieses Ab- 

 schnittes bildet die systematische Bearbeitung der Sennesblätter 

 und deren Synonyme. Dtr Verf. hält sich bei dieser Darstellung 

 vornehmlich an Batka und Bischoff, giebt aber nur den Gat- 

 tungscharakter von Cassia L., aber nicht auch den von Senna, ob- 

 schon der die Aufstellung der" Gattung Senna durch Batka ver- 

 tritt und diese auch annimmt. Er diagnosirt 4 Arten derselben, 

 welche die Sennesblätter des Handels liefern. A. Stumpfblätterige. 

 1. Senna obovata Batka {Cassia obovata CoUadon) mit den drei Ab- 

 arten: a) genuina, ^) obtusata und -{) platycarpo. 2. Senna pubescens 

 (Cassia pubescens RBr., C. Schimperi Steud., Senna tomentosa Batka). 

 B. Spitzblätterige. 3. Senna acutifol. Batka {Cassia lenitiva Bisch.) mit 

 den Abarten a) acutifolia ovata und ß) acutifolia genuina. 4. Senna 

 angustifolia Batka {C. medicinalis Bisch, mit den Varietäten a) an- 

 gustifoUa dilatata, ß) angustifolia arcuata und y) angustifolia ge- 

 nuina. Die hier etwas dürftig gehaltene Synonymie ist einige Sei- 

 ten weiter sehr ausführlich gegeben in der „Synonymik der Sennes- 

 blätter^ von S. 68— 76. 



In der „Pharmakognosie der Sennesblätter" beschreibt der Verf. 

 vorerst die 8 verschiedenen Blattformen nach Bischoff, in denen 

 die verschiedenen Handelssorten vorkommen, führt diese nach ihren 

 Erzeugungsgebieten und Handelsnamen auf, giebt Nachricht über 

 die Originalverpackung und die Einfuhr derselben in verschiedenen 



