Untersuchung des Minerahvassers von Stuhitza. 177 



Zusaramensetzi^ng dieses Wassers herrühren *), am Ur- 

 sprünge der Quelle 58^,7 C. 



Die Temperatur der Schlammquelle ist etwas niedriger. 

 Pas specifische Gewicht yon No. 1 wurde 

 1,00040 1 



1,00043 im Mittel = 1,00042 bei 190 c. 

 1,00043) 

 gefunden-, jenes von No. 2: 



1 OOO43I '^^ ^'*^^^ "^ 1,00044 bei 190 C. 



Baumbach giebt nach seinen Beobachtungen das 

 specifische Gewicht höher an, nämlich = 1,00204. Er 

 bestimmte dasselbe durch Abwägen eines Glastropfens in 

 destillirtem und dann im Mineralwasser. C. Ritter von 

 Hauer bediente sich hierzu eines Pyknometers. 



Dieser Unterschied in der Angabe des spec. Gewichtes 

 scheint übrigens nicht sowohl in der Verschiedenheit der 

 Methode der Bestimmung, als vielmehr darin zu liegen, dass 

 der Gehalt des Wassers an fixen Bestandtheilen seit der Zeit, 

 in welcher Baumbach seine Untersuchungen ausführte, 

 abgenommen haben dürfte : denn er fand auch einen etwas 

 höheren Gehalt an fixen Bestandtheilen, im Vergleiche 

 mit jenem, welchen v. Hauer erhielt. 



An aufgelösten Stoffen ergab die qualitative Analyse 

 in beiden Wässern folgende: 



Organische Materie. 



Die Menge des Eisenoxyduls ist im Wasser beider 

 Quellen sehr gering. Nur wenn dieselbe stark eingeengt 

 wird, gelingt es durch die empfindlichsten Reagentien die 

 Gegenwart von Eisen nachzuweisen. Die Bezeichnung 

 als Stahlwasser, welche Baum b ach für das Mineralwasser 

 von Stubitza wählte, erscheint somit unstatthaft. 



Der Gehalt an organischen Substanzen ist ebenfalls 

 sehr gering auch im Wasser der Schlammquelle. Der 

 Rückstand, der beim Verdampfen zur Trockne bleibt, 

 färbt sich beim Glühen kaum merklich braun. Die Kohlen- 



*) Phys. ehem. Untersuchung der Mineralquellen von Stubitza 

 in Croatien. Agram. 1820. 



Arch. d. Phaim. CXXXXIV. Bds. 2. Hft. 12 



