Literatur. 205 



I. Classe. Kryptogamische Droguen. 2. Cl. Wurzeln (Radices). 

 I.Ordnung. Holzige Wurzeln und Mittelstöcke. 2. Ordn. Fleischige 

 Wurzeln und Mittelstöcke. 



3. Cl. Stämme (Trunci). 1. Ordn. Monokotyledonische Stämme 

 (Rhizome). 2. Ordn. Dikotyledonische St, A. Rhizorae. B. ächte 

 Stämme, a) mit Blattnarben, b) ohne Blattnarben. 



4. Cl. Hölzer (Ligna). 1. Ordn. Hölzer mit. deutlichen Jahres- 

 ringen. 2. Ordn. Hölzer ohne Jahresringe. 



5. Cl. Rinden (Cor^zces). 1. Ordn. Aromatische Rinden. 2. Ordn. 

 Bittere, adstringirende Rinden. 3. Ordn. Scharfe Rinden. 4. Ordn. 

 China-Rinden. 



6. Cl. Blätter {Folia). 



7. Cl. Knospen (Gemmae). 1. Ordn. Zweigknospen {Gemmae 

 ramiparae). 2. Ordn. Brutknospen {Gemmae planiparae). a) Zwie- 

 beln {Bulhi). b) Knollen (Tubera). c) Scheinknollen {Tuberidia). 



8. Cl. Blüthen und Blüthentheile. 



9. Cl. Früchte (Fructus). 1. Ordn. Scheinfrüchte. 2. Ordn. 

 Schliessfrüchte (Ächenia). 3. Ordn. Steinfrüchte. 4. Ordn. Beeren. 

 5. Ordn. Steinbeeren. 6. Ordn. Spaltfrüchte {Schizocarpia). 7. Ordn. 

 Kapseln. 



10. Cl. Samen {Semina). 



II. Cl. Theile der Frucht und des Samens. 1. Ordn. Frucht- 

 schalen. 2. Ordn. Fruchtfleisch. 3. Ordn. Fruchttteiue (Putamina). 

 4. Ordn. Samenschalen. 5. Ordn. Eiweisskörper. 6. Ordn. Samen- 

 mäntel. 7. Ordn. Keimblätter {Cotyledones). 



12. Cl. Droguen mit organischer Zellenstructur. 



III. Abtheilung. Stoffe, welche aus den Pflanzen abgeschieden, 

 aber keine organische Zellenstructur mehr zeigen. 



1. Classe. Stoffe in bestimmt geformten Körnern. 



2. Classe. Stoffe, welche als Gemenge verschiedener, formloser 

 oder geformter Substanzen unter dem Mikroskop erkannt werden 

 können. 



3. Cl. Stoffe, welche unter dem Mikroskop homogen erscheinen. 

 1. Ordn. Pflanzenfette. 2. Ordn. Aetherische Oele, nach ihren 

 Grundstoffen geordnet, a) flüssige, b) Stearoptene. 3. Ordn. Bal- 

 same. 4. Ordn. Harze. 5. Ordn. Gummiharze. 6. Ordn. Milchsäfte. 

 7. Ordn. Gummiarten. 8. Ordn. Zuckerartige Stoffe. 9. Ordn. Blaue 

 Farbstoffe. 



Pag. 1 — 6, in der Einleitung, bemerkt der Verf. mit Recht, 

 dass die Pharmakognosie oder die wissenschaftliche Erkenntniss der 

 rohen Naturstoffe, wie sie als Heilmittel angewendet, eine der älte- 

 sten Naturwissenschaften und jedenfalls die Mutter der Botanik 

 gewesen sei. Die Botanik hätte sich aber mit der Zeit zu einer 

 selbstständigen Wissenschaft erhoben, sich in Folge dessen alles 

 Ueberflüssigen, so auch der Pharmakognosie entledigt, und die 

 letztere hätte deswegen schon längst als selbstständige Wissenschaft 

 auftreten müssen, besonders da viele Arzneistofte eingeführt, deren 

 Anknüpfen an bestimmte Pflanzenarten ganz unmöglich wäre. 



In neuester Zeit fange man erst an, die Pharmakognosie selbst- 

 ständig zu behandeln, obwohl man ihr noch immer die Uuselbst- 

 ständigkeit ansähe, indem sie sich einerseits in die Pharmakologie 

 verliere, andererseits sich als Anhang der Naturwissenschaft, nament- 

 lich der Botanik ansähe; oder gar an ihrem wissenschaftlichen 

 Standpuncte verzweifelnd, zu einem Lexikon von ungebundenen 

 Notizen herabsinke, und dieses seien die drei gewöhnlichen, aber 

 seiner Ansicht nach verwerflichen Systeme der wissenschaftlichen 

 Pharmakognosie. 



