18 ' Bley, 



balt, Thonerde, Kalk, Magnesia, Kali und Natron, nebst 



Schwefelsäure. 



Die Sorte aus Bonn zeigte: Eisen, Thonerde, Kalk, 



Magnesia, neben schwefelsaurem Zinkoxyd. 



Die Resultate waren bei der quantitativen Analyse 



des Zinkvitriols: 



a. von Clausthal b. von Goslar c. von Bonn 



Schwefels. Kobalt j ebenso 



„ Kali ... Spur nur 



„ Natron ) Spuren 



„ Zinkoxyd 78,088 75,075 91,010 



„ Cadmiumoxyd 0,020 0,080 — 



„ Kupferoxyd... 1,319 1,431 1,390 



„ Eisenoxydul . . 3,125 5,210V und 1,210 



Thonerde .... 2,275 4,875/ Kalk 2,275 



. -„ Manganoxydul 7,090 8,355 — 



„ Kalk 0,567 0,447 ' 0,653 



„ Magnesia 2,526 2,425 0,999 



„ Wasser 4,990 2,102 2,463 



100,000 100,000 100,000. 



' lieber die Reinigung des käuflichen Zinkvitriols ist 

 nichts erwähnt. Die Mengen des Mangans erscheinen 

 auffallend gross. Die Präparate sind passend verpackt. 



Der Verfasser verdient die Belohnung mit dem zwei- 

 ten Preise, der ihm ertheilt worden ist; er ist Hermann 

 Reinige bei Hrn. Apoth. Faber in Minden. 



No.V. aus Landsberg, präs. 14. Juli 1860, mit dem 

 Motto: „Diene Einer dem Andern, ein Jeglicher mit der 

 Gabe, die er empfangen hat". 



In einem kurzen Vorworte bespricht der Verf. die 

 Zusammensetzung, das Vorkommen und die Darstellung 

 des roben Vitriols etwas ungenügend. 



Qualitative Analyse. Es wurden fünf Sorten 

 Vitriol geprüft : 1) aus Halberstadt, 2) aus Schlesien, 

 3) vom Harze, 4) aus Westphalen^ 5) aus Breslau. Es 

 wurde qualitativ nachgewiesen: Kupfer, Eisen, Mangan, 

 Zink, Schwefelsäure, sonst nichts. Es ist unwahrschein- 

 lich, dass sich nicht Spuren von Cadmium, Magnesia, 

 Thonerde und Kalk finden sollten. Quantitativ ermit- 

 telte der Verfasser: 



