Vereinszeitung. 373 



Sinue des Gesetzes. Unter der Ungewissheit, was für Stoße, denen 

 man sogenannte giftige Eigenschaften beilegt, noch entdeckt wer- 

 den, und wo man unter den bekannten die Grenze ziehen soll, 

 kann doch sicher der Apotheker nicht leiden ! Stellt doch sonst 

 dessen Gesetzbuch, die Pharmakopoe, im Anhang II, bestimmt und 

 klar das Yerzeichniss derjenigen Stoffe auf, die als giftige und hef- 

 tig wirkende Arzneistoffe mit einem f bezeichnet und im verschlos- 

 senen Giftschranke aufzubewahren sind. Zahlt nicht die Verord- 

 nung vom 17./8, 34 in ihi'er Beilage II. Ziff, I, die eben vervoll- 

 ständigt worden, ebenfalls eine genaue Liste auf? 'Besteht nicht 

 ferner sehr zweckmässig eine Regierungsverordnung d, d. Speier 

 10./2, 44 (Aratsbl. d. Pf, 1844, No, 12.) über die Anwendung schäd- 

 licher ]\Iineralstoffe zum Färben der Conditoreiwaaren und Kinder- 

 spielzeuge, welche diese aufzählt? Warum sollte es nicht möglich 

 sein, neu entdeckte Gifte, so wie sie einmal im Preiscourant der 

 Materialisten, also als Handelswaare vorkommen, auch den genann- 

 ten und gesetzlich bezeichneten Giften nachträglich zuzufügen. 



Es tragt sich aber, ob wir nicht berechtigt sind, von 

 der Landesvertretung als ein Recht zu verlangen, was 

 uns die Verwaltung verweigert! 



Ein Gesetz, das von vornherein sein Object nicht festzustellen 

 vermag, muss unbedingt als ein schlechtes bezeichnet werden. 



Bei der Regelung der Giftangelegenheit sind noch folgende 

 Puncte in Betracht zu nehmen und verlangen directe Aussprüche: 



1) Wenn ein Gift von einem praktischen Arzte in Receptform 

 verordnet wird, unter welchem Verhaltniss oder bei welcher Quan- 

 tität fängt dasselbe an, den Vorschriften dieser Artikel des Gift- 

 gesetzes zu unterliegen, oder hat dasselbe überhaupt keine Anwen- 

 dung darauf? 



2) Dasselbe für Thierärzte, bei welchen Arsenik in verschie- 

 denen Formen und in grossen Mengen zuweilen eine grosse Rolle 

 spielt. 



3) Da die in einer Liste verzeichneten reinen und uuvermeng- 

 ten Waaren Gift sind, wie verhält es sich mit Mischungen, in wel- 

 chen Mengen davon enthalten sind? 



Die im §. 64. der Apothekerordnung vom Jahre 1842 angezo- 

 gene mehrerwähnte Verordnung von 17/834, in der Pfalz amtlich 

 erst publicirt im Jahre 1847 (Amtsbl. S. 429), den Gift- und Arznei- 

 waarenhandel durch Materialisten und Spezereihändler betreffend, 

 in welcher, obgleich diese nur den Geschäftskreis der Genannten, 

 den Apothekern gegenüber, festzustellen beltimmt ist, auch die 

 Apotheker auf die Vorschriften über den Giftverkauf, Avenn auch 

 nicht ganz darauf passend, hingewiesen werden, giebt in der Bei- 

 lage II. Ziff. I. und IL, wie oben erwähnt, eine Aufzählung von 

 Giften und drastisch wirkenden Stoffen. Hierbei sind Canfharides, 

 Cocculi inclici, Sacchar. Saturni^ Phosphor Ziff. IL unter den dra- 

 stisch wirkenden, Alercur. praecip. ruber unter Ziff. I. aufgeführt. 

 Fällt deshalb Cantharidenpflaster, Bleisalbe, Goulardsches Wasser, 

 Läusesalbe, rothe Augensalbe und Zündhölzchen in den Bereich 

 des Giftgesetzes? 



Man sehe in dieser Frage kein auf die Spitzestellen einer 

 nicht ganz leicht zu lösenden Aufgabe; die Erfahrung aus dem 

 Walz 'sehen Process spricht hierbei, und nicht eine müssige Spe- 

 culation. 



Wurde doch am hiesigen Bezirksgericht ein Apotheker um 25 fl. 

 gestraft, weil er — für 1 Kreuzer Sennesblätter! verkauft hatte, 



