über das Anacahuite-Holz. 139 



werden. Bei der Dispensation ist nur die Borke, kei- 

 neswegs aber der Bast zu entfernen." 



So weit Hr. Dr. Berg, welcher über die bisher 

 unbekannte .botanische Abstammung dieses Holzes bei 

 dem Mangel an Blättern, Blüthen nnd Früchten auch 

 keinen näheren Aufschluss geben kann. Der genannte 

 Botaniker vermuthet indessen aus dem anatomischen 

 Bau, dass es von einer baumartigen Leguminose her- 

 komme. 



Wenn es erlaubt ist, aus dem Geschmacke eines 

 Stoffes einen vorläufigen Schluss auf dessen Werth als 

 Heilmittel zu ziehen, so lässt sich vermuthen, dass das 

 Anacahuite-Holz eine nur geringe oder gar keine Wirk- 

 samkeit besitze. Dieses harte Holz ist nämlich, wie 

 schon Berg anführt, fast geschmacklos und die dasselbe 

 umgebende, aus Borke und Bast bestehende Rinde schmeckt 

 nur ganz schwach zusammenziehend. 



Kaltes Wasser zieht nur wenig aus der Rinde und 

 noch weniger aus dem Holze aus. Der bräunlich ge- 

 färbte Auszug löthet Lackmuspapier nicht; durch Eisen- 

 chlorid wird er schmutzig grünlich gefärbt, welche Farbe 

 nach und nach in das Bräunliche übergelit. Diese Re- 

 action deutet auf eine geringe Menge Gerbstoff (sogenann- 

 ter eisengrünender Gerbstoff). Aber durch andere 

 Reagentien konnten keine charakteristischen Erschei- 

 nungen in dem wässerigen Auszuge hervorgebracht 

 werden. Beim Eindampfen dieses Auszuges blieb nur 

 ein sehr geringer brauner extractartiger Rückstand, wel- 

 cher ausser einem wenig bemerkbaren adstringirenden 

 Geschmacke nichts sonderliches darbot. 



Durch kochendes Wasser wurde aus der bereits 

 mit kaltem Wasser behandelten Rinde nebst Holze nichts 

 Bemerkenswerthes mehr aufgelöst, namentlich war es 

 nicht möglich, in dieser bräunlich gefärbten trüben Ab- 

 kochung durch Jodlösung eine sichtbare Reaction auf 

 Stärkmehl zu erhalten, obwohl, wie sich auch Hr. Prof. 

 Dr. Radlkofer dahier bei seiner mikroskopischen Unter- 



