lieber Wassergehalt und Schmelzpunct des Chinins, 319 



lieber den Wassergehalt und den Sclinielzpunct 



des Chinins. 



Durch die mangelhaften und nicht überall überein- 

 stimmenden Angaben über den Wassergehalt und den 

 Schmelzpunct des Chinins wurde R. Kiessling bewogen, 

 darüber einige Versuche anzustellen, um die Lücken und 

 Widersprüche zu ebnen. 



Eine Portion reines schwefelsaures Chinin wurde mit 

 Hülfe einiger Tropfen Schwefelsäure in Wasser gelöst, mit 

 Ammoniak gefällt, der Niederschlag auf ein Filter gebracht 

 und so lange gewaschen, bis das Wasch wasser mit Baryum- 

 chlorid keine Trübung mehr erlitt. Lässt man den Nie- 

 derschlag, auch ohne Anwendung von Wärme, auf dem 

 Filter eintrocknen, so hängt er sich so fest an das Papier, 

 dass er ohne Einmengung von Papierfasern nicht abge- 

 nommen werden kann. Derselbe wurde daher noch feucht 

 mit einem Hornmesser vom Filter abgenommen, auf eine 

 Glasplatte dünn ausgestrichen und dann zum langsamen 

 Austrocknen an die Luft gelegt. Die ziemlich spröde ge- 

 wordenen Brocken wurden so gut als möglich zerrieben 

 und das Pulver noch einige Tage an der Luft liegen ge- 

 lassen. 



Von diesem nunmehr lufttrockenen Chininhydrat wur- 

 den 4,000 Gr. bis auf 1000 C. erhitzt, und dieser Tem- 

 peratur so lange ausgesetzt, bis keine Gewichtsabnahme 

 mehr stattfand. Der Verlust betrug 0,157 Gr. = 3,925 

 Proc. Von 100 bis 150 erfolgte noch ein Gewichtsver- 

 lust von 0,077 Gr. = 1,925 Proc. 



Bei der Steigerung der Temperatur bis zu 200 ver- 

 lor die Substanz nichts weiter. Der Verlust betrug also 

 im Ganzen 0,234 Gr. = 5,850 Proc. Geht man in Bezug 

 des Verlustes von der bei 100 getrockneten Substanz 

 aus, so ergiebt sich aus Vorstehendem, dass 3,843 Gr. 

 Substanz 0,077 Gr. oder 2,003 Proc. abgaben. 



Nun hat das Chinin mit 3 Aeq. Wasser folgende Zu- 

 sammensetzung : 



