34 Baradohr, über Chloroform. 



Die in neuerer Zeit öfters gemachte Erfahrung, dass 

 im Chloroform HCl enthalten war, welche bei der Auf- 

 bewahrung durch Zersetzung entstanden sein musste, lässt 

 sich nicht wohl anders erklären, als dass das ursprüng- 

 liche Präparat, wenn auch nur sehr geringe, Spuren eines 

 fremden Körpers enthielt. Erfahruiigsmässig erhält man 

 bei der Darstellung des Chloroforms aus Weingeist nur 

 den vierten Theil des KohlenstofFgehaltes des letzteren 

 im ersteren wieder und der zur Bereitung zu verwendende 

 Chlorkalk muss überschüssigen Aetzkalk enthalten. Aber 

 selbst der vierte Theil des Kohlenstoffs, wie er nach der 

 folgenden Gleichung: 



2 (C4H50, HO) + 8 (CaO, CIO) = C2 ^2 } Gl) + 



3 (CaO, C2H03) -I- 5 (CaCl) ^- 8 HO 



resultirt, ist nicht vollkommen in der Ausbeute von 

 Chloroform vorhanden. Vielleicht liegt der Grund hiervon 

 darin, dass eine gewisse Menge Weingeist unzersetzt über- 

 destillirt, so kann aber auch möglicher Weise gleichzeitig 

 die Bildung eines andern Körpers vor sich gehen, so dass 

 hieraus die Differenz folgt. Dies letztere ist wohl das 

 Wahrscheinlichere und es wäre möglich, dass z. B. Alde- 

 hyd (C^H^O^) gebildet würde, indem zunächst durch die 

 Einwirkung von unterchloriger Säure auf Weingeist freies 

 Chlor entstände: 



(C4H50,HO) + 5 (CaO, CIO) = (CaO, C2H03.) 



4- (C2 ^2 I Gl) -}- 4 HO + 2 Cl 

 und doch dies freie Chlor seinerseits mit Alkohol Alde- 

 hyd bildete: 



(C4H60,HO) + 2 Cl = (C4H402) -f 2 HCh 



Entstände also gleichzeitig neben Chloroform Alde- 

 hyd, so wäre das Vorhandensein von HCl im Chloroform 

 vielleicht dadurch zu erklären, dass das Aldehyd vermöge 

 seiner sehr leichten Zersetzbarkeit, namentlich bei Sauer- 

 stoffzutritt, einen Theil des Chlors aus dem Chloroform 

 zur HCl-Bildung veranlasste, während das Aldehyd selbst 

 eine weitergehende Zersetzung erlitte. 



