Vereinszeitung. 375 



sehen Hauspillen nicht geschehen. Vor etwa 3 Jahren wurde zwi- 

 schen den beiden Contrahenten dieser Vertrag gelöst und ein Aus- 

 einandersetzungs-Vertrag gemacht, in dem Blume sich verpflichtete, 

 keine Hauspillen weiter zu fabriciren, auch jeden an ihn mit dem 

 Verlangen nach solchen Pillen einlaufenden Brief an Dr. Strahl 

 odpr dessen neuen Pilleuverfertiger, Apotheker Angerstein hier, 

 abzuliefern, ohne ihn zu lesen, und in welchem für jeden Contra- 

 ventionsfall eine Conventionalstrafe von 500 Thalern festgesetzt war. 

 Nach dem Abschluss dieses Vertrages beschäftigte Blume sich 

 selbst mit der Erfindung von Pillen und verfertigte sogenannte 

 Rhabarberpillen, von denen er behauptete, dass sie bei Weitem bes- 

 sere Wirkung hätten, als die Strahl'schen Hauspillen. Wenn nun 

 an ihn ein Brief mit dem Verlangen nach letzteren Pillen einging, 

 übersendete Blume zwar diese, fügte aber eine Probe seiner Pillen 

 mit dem Bemerken bei, dass seine Mischung eine weit bessere sei, 

 als die Strahl'sche. Natürlich blieb dies dem Sanitätsrath Dr. Strahl 

 nicht lange unbekannt; er ermittelte dreizehn derartige Fälle und 

 stellte demnächst beim Stadtgerichte hierselbst eine Klage auf Zah- 

 lung von 9500 «$ Conventionalstrafe an, die er aber bald auf 500 «^ 

 für jeden Contraventionsfall ermässigte. In erster Instanz erfolgte 

 die Verurtheilung des Verklagten Blume; auf dessen Appellation 

 hat das Kammergericht den Kläger mit juridisch höchst interessan- 

 ten Gründen mit seiner Klage abgewiesen. 



Die dritte Instanz dürfte jedenfalls betreten werden. {Berl. 

 Gerichisztg. No. 6. 1867.) M. 



JReinhard's Restitutor. 



Dl-. Wittstein hat diese Panacee untersucht und stellte ein 

 derselben in Farbe, Geruch und Geschmack zum Verwechseln glei- 

 ches Pulver dar, indem er 40 Th. Zucker, 50 Th. Weizenstärke, 

 2 Th. Veilchenwurzel und 8 Th. Zwetschenmus untereinander mischte. 

 Hiervon würden I4V3 Drachmen nicht über 3 kr. kosten, während 

 man im ersten Falle 36 kr. verausgaben würde. {Wittst. Viertel- 

 jahrsschr. Bd. V. Hft. 2.) B. 



An merk. Der Preis dieses Geheimmittels liefert einen neuen 

 Beweis, wie man bemüht ist, den eigentlichen Werth des Mittels 

 durch einen hochtönenden Namen zu verdecken und das leicht- 

 gläubige Publicum um sein Geld zu prellen, da der Preis 30 kr. 

 über den wirklichen Werth erhöhet wird. Die Red. 



OejfentUclie Anpreisung und Verkauf von Geheimmitteln 

 heti^effend. 



Königl. Bayerisches Staatsministerium des Innern, dann Staats- 

 ministerium des Handels und der öffentlichen Arbeiten. 

 In Erwiederung auf den Bericht vom 10. Septbr. 1855 bezeich- 

 neten Betreffes wird die k. Regierung K. d. I. beauftragt, dem 

 Apothekergremium von Unterfrankeu und Aschaffenburg eröffnen 

 zu lassen, dass den in der Vorstellung vom 31. August 1855 gestell- 

 ten Anträgen auf Erlassung eines unbedingten Verbots jeder öffent- 

 lichen Anpreisung von Geheimmitteln und auf Untersagung jeder 

 weiteren Genehmigung 2v.m Verkauf eines Geheimmittels zwar keine 

 Folge gegeben werden könne, dass es jedoch in der Absicht der 



