204 Literatur. 



II. Die bisherigen Prüfun^smethoden zur Untersuchung der Gewebe 

 des Handels. — Dieselben waren alle auf geringe chemische Unter- 

 schiede begründet. Die chemischen Verschiedenheiten der Leinfaser 

 und der Baumwolle sind zu gering, als dass die Prüfungsmethoden, 

 welche sich hierauf gründen, genügende Sicherheit für die Unterschei- 

 dung in schwierigen Fällen geben könnten. Die stark verholzte Bast- 

 faser des neuseeländischen Flachses (Phormivm tenacc) lässt sich auf 

 chemischem Wege leicht und sicher von der Baumwolle und dem 

 Leinen unterscheiden. Thierische Stoffe und Pflanzenfasern, zu Geweben 

 verarbeitet, sind chemisch so durchaus verschieden, dass schon ihr 

 Verhalten zu chemischen Mitteln zur Unterscheidung z, B. der Wolle 

 von der Baumwolle vollkommen genügt. 



Die physikalische Beschaffenheit der Faserzellen, z. B. die Weise, 

 in welcher dieselben lösliche Farbstoffe aufsaugen und den Ton der 

 Farbe ändern, oder durch Tränken mit farblosen Flüssigkeiten, z. B. 

 mit Oel, mehr oder minder durchscheinend werden, liefert andererseits 

 mehrere Prüfungsmelhoden, die allerdings für manche Fälle, z. B. für 

 die mit Baumwolle gemischte Leinewand, sehr anwendbar, aber den- 

 noch nicht untrüglich sind. 



Manche der ällerr\ Prüfungsmethoden, z. B. für Leinewand und 

 Baumwolle und die Oelprobe, die Schwefelsäure und die weingeistige 

 Farbeprobe sind auch künftig nicht zu entbehren, aber in gerichtlichen 

 Fällen können sie allein niemals genügen, hier muss das Mikroskop 

 entscheiden. Dasselbe zeigt sowohl die innere, als die äussere Be- 

 schaffenheit der Faser selbst, es giebt mit Hülfe der chemischen Rea- 

 gentien den schönsten Nachweis über die chemische Zusammensetzung 

 derselben, es erklärt die physikalischen Verschiedenheiten der einen 

 und der andern Faser. 



Die wichtigern Prüfungsmethoden zur Erkennung der Baumwolle 

 in leinenen Geweben sind folgende: 



Die Schwefelsäureprobe von G. C. K in dt und Lehn er dt, welche 

 beruht auf der schnellen Einwirkung der englischen Schwefelsäure auf 

 die Baumwollenfaser, deren Wandung weniger verdickt ist und welche 

 keine Spur von Holzstoff enthält, während in der stärker verdickten 

 Wand der Leinfaser Holzstoff in geringer Menge vorhanden ist. 



Die F'arbeprobe von Eisner angegeben, ausgeführt mit rolh- 

 färbendcn geistigen Tincturen, ist in sehr vielen F'ällen brauchbar, 

 aber hier und da nicht ausreichend ; sie bedarf gelegentlich eines sehr 

 gewandten Auges, um die feinen Farbenunterschiede zu erkennen. 



Die Entfärbungsprobe von Eisner. Der mit Cochenille gefärbte 

 Leinfaden entfärbt sich durch eine schwache Chlorkalklösung später, 

 als der eben so gefärbte Baumwollenfaden. 



Die Oelprobe, von Frankenstein angegeben, ist für nicht 

 gefärbte Gewebe vortrefflich und wegen ihrer Einfachheil sehr zu 

 empfehlen. Der Leinfaden wird von Oel durchsichtig, der Baum- 

 wollenfaden bleibt undurchsichtig. 



Die Kaliprobe von R. Böttger kann zu Täuschungen führen, da 

 nach Stock hardt und Eisner Leingewebe in Kalilauge nach und 

 nach immer heller und zuletzt der Baumwolle gleich gefärbt werden. 



Die Verbrennungsmelhode nach Stöckhardt, wobei die Lein- 

 faden nach dem Erlöschen der Flamme am angebrannten Ende in 



